Дело № 2-52/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области «21» февраля 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубина В.Н., Дубиной Л.А., Быковой (Дубиной) М.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района об определении долей в праве общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об определении долей участников совместной собственности на квартиру по адресу: ***, определив доли равными каждому собственнику: Дубину В.Н. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру, Дубиной Л.А. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру, Быковой (Дубиной) М.В. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх", их семье в составе 3-х человек в лице Дубина В.Н. была передана в собственность квартира по адресу: ***. Договор приватизации удостоверен Демьяновским сельским советом в реестре за №***, а также в БТИ под № 1 от "ххх". В настоящее время им необходимо зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, однако сделать этого не могут, так как из указанного договора не ясно, кто кроме Дубина В.Н. участвовал в приватизации квартиры, и не определены доли собственников в праве общей собственности на спорную квартиру. В приватизации спорной квартиры участвовали три человека: Дубин В.Н., Дубина Л.А. - супруга, Быкова (Дубина) М.В. - дочь. Доли в праве собственности на указанную квартиру не были указаны в договоре, поэтому считают их равными
Истцы Дубин В.Н., Дубина Л.А., Быкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого района Рыбалтовская О.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.
Судом установлено, что согласно договору приватизации от "ххх" (л.д. 7), семье в составе их трёх человек в лице Дубина В.Н. в порядке приватизации жилого фонда была передана квартира по адресу: ***. Согласно выписки из домовых книг №*** администрации Демяновского сельского поселения (л.д.15), на момент приватизации "ххх" в квартире, расположенной по адресу: *** были зарегистрированы и проживали: Дубин В.Н., Дубина Л.А., Дубина М.В.. Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.10), Дубиной М.В. после вступления в брак присвоена фамилия Быкова. Согласно техническому паспорту (л.д. 4-6), общая площадь квартиры составляет 57,7 кв.м, в том числе жилая 39,5 кв.м. В соответствии со ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Определить доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, равными каждому собственнику: Дубину В.Н. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру, Дубиной Л.А. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру, Быковой (Дубиной) М.В. - 1/3 долю в праве собственности на квартиру.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья Р.Н. Першин