Дело № 2-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «24» февраля 2011 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Горевого С.Д. к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Горевой С.Д. обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что "ххх" на основании распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района №*** получил в собственность земельный участок от колхоза "***" для ведения крестьянского хозяйства площадью №*** га., из которых №*** га пашни и №*** га пастбищ. 20.11.1996г. на основании этого распоряжения ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, где было ошибочно указано другое распоряжение. Впоследствии изменения внесли, но их заверил не тот орган, который выдавал свидетельство. Так же в распоряжении указан земельный участок, а в свидетельстве земельная доля.
Представитель истицы по доверенности Тарасов Д.Г. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Рыбалтовская О.С., действующая на основании постоянной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Заслушав представителя истицы, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Горевым Сергеем Дмитриевичем на земельную долю площадью 8,0 га, в том числе пашни 6,5 га, пастбищ 1,5 га. на землях колхоза им.Коминтерна.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу "ххх".
Судья Е.М. Мышкин