Дело № 2-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «3» марта 2011 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Военного прокурора Владивостокского гарнизона к Астудину С.Н. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с иском в интересах государства - воинской части №*** к Астудину С.Н. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2009 года приговором Владивостокского гарнизонного военного суда военнослужащий войсковой части №*** матрос контрактной службы Астудин С.Н. осужден по п «д» ч.2 ст.335 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При этом судом установлено, что около 21 часа 28.09.2009 года на территории полигона «"***"» войсковой части №*** Астудин С.Н. будучи возмущенный тем, что сослуживец - матрос А. без его разрешения самовольно уехал на дежурной автомашине, нанес А. один удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть слева, в результате чего причинил А. телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков. С полученными телесными повреждениями А. был госпитализирован в воинскую часть №***, где проходил лечение с 29.09.2009г. по 10.11.2009г. в отделении челюстно-лицевой хирургии. Согласно ст.16 ФЗ «О статусе военнослужащих» А.. положено в случае заболевания или получения травмы лечение за счет государства. Вместе с тем, учитывая, что потерпевший А. поступил на лечение в госпиталь не в плановом порядке, а по причине причинения ему травмы матросом контрактной службы Астудиным С.Н., то в связи с лечением А. государство в лице воинской части №*** понесло затраты на общую сумму 59 405 рублей.
В соответствии с требованиями ст.5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащего повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях военнослужащего, пострадавшего в результате этих действий. Поскольку в результате действий Астудина С.Н. государству причинен ущерб просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда 59 405 рублей.
Военный прокурор Владивостокского гарнизона в своем заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Астудин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Военного прокурора Владивостокского гарнизона к Астудину С.Н. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Астудина С.Н. в пользу государства - воинской части №*** в счет возмещения материального вреда, причиненного государству в связи с затратами на лечение А. пятьдесят девять тысяч четыреста пять рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Мышкин