Дело № 2-70/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области «04» марта 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой Л.В., Ананьева А.А., Титаевой (Ананьевой) Е.А., Ананьевой Е.А. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности и определении долей в праве общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними и за А., умершим "ххх", права собственности и определении долей участников совместной собственности на квартиру по адресу: ***, определив доли равными каждому собственнику, а именно: 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Ананьевой Л.В., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Ананьеву А.А., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Титаевой (Ананьевой) Е.А., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Ананьевой Е.А., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - А., умершему "ххх", включив долю умершего в наследственную массу. Требования мотивируют тем, что по договору от "ххх" в порядке приватизации их семье в составе из пяти человек в лице А. была передана в совместную собственность указанная квартира, договор приватизации был удостоверен в Чусовитинском сельском совете и зарегистрирован в БТИ "ххх". Однако из указанного договора не ясно кто кроме А. участвовал в приватизации, не определены доли сособственников. На момент приватизации они всей семьей в составе из пяти человек проживали и были зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается справкой комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого района. После смерти А. истцам необходимо оформить наследство, в связи с чем необходимо долю умершего включить в наследственную массу. Доли в праве собственности на указанную квартиру не были указаны в договоре, поэтому считают их равными.
Истцы Ананьева Л.В., Ананьев А.А., Титаева Е.А., Ананьева Е.А. в судебном заседании поддержали свои исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Рыбалтовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.
Судом установлено, что согласно договору приватизации от "ххх" семье в составе из пяти человек, в лице А. была передана в совместную собственность квартира по адресу: ***. Договор приватизации удостоверен в Чусовитинском сельском совете и зарегистрирован в БТИ (л.д. 6). Согласно справки КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района (л.д. 12) и заявлению на приватизацию (л.д.13), собственниками квартиры, находящейся по адресу: *** являются пять человек: А., Ананьева Л.В., Ананьев А.А., Ананьева Е.А., Ананьева Е.А.. Согласно справке отдела архитектуры и планирования застройки Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района (л.д. 14), квартира, принадлежащая А., Ананьевой Л.В., Ананьеву А.А., Ананьевой Е.А., Ананьевой Е.А. ранее находилась по адресу: ***, в настоящее адрес уточнен: ***.
Согласно техническому паспорту (л.д. 7-11) по адресу: ***, находится квартира общей площадью "***" кв.м. в том числе жилой "***" кв.м., правообладателями указаны: А., Ананьева Л.В., Ананьев А.А., Ананьева Е.А., Ананьева Е.А.. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 17), Ананьевой Е.А. после вступления в брак присвоена фамилия Титаева. Согласно свидетельству о смерти (л.д. 15), А. умер "ххх".
В соответствии со ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, суд считает определить доли участников совместной собственности на квартиру равными каждому собственнику.
Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности и определить доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, равными каждому собственнику: 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Ананьевой Л.В., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Ананьеву А.А., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Титаевой (Ананьевой) Е.А., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - Ананьевой Е.А., 1/5 долю в праве собственности на квартиру - А., умершему "ххх".
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего "ххх", 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Р.Н. Першин