Дело № 2-71/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области «21» марта 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикалдина А.А. к Богдановой В.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чикалдин А.А. обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Богдановой Веры Викторовны в порядке регресса суммы уплаченного за неё долга по договору займа №*** от 05.06.2006 года в размере 218321,09 рублей, а также исполнительский сбор в размере 7937,09 рублей, проценты за просрочку платежей в сумме 115,50 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5463,73 рубля, расходы на оказание юридических услуг в сумме 3000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что 05.06.2006 года между Богдановой В.В. и ОАО «Россельхозбанком» был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил Богдановой заем в размере 300 000,00 рублей с взиманием 14% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата 10.05.2011 года. Для исполнения обязательств заемщика перед Банком были заключены договоры поручительства с Г. и истцом. Обязательство по своевременному гашению кредита Богдановой В.В. не исполнялось в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании солидарно с заемщика и поручителей долга по кредиту. На основании решения Центрального районного суда г.Кемерово от 02.10.2008 года был выдан исполнительный лист и направлен для исполнения в отдел судебных приставов по Промышленновскому району. Поскольку с ответчика и другого поручителя Г. взыскать сумму долга было невозможно, то удержание всего долга было обращено на истца. Он полностью погасил долг по кредиту в размере 218321,09 рубль, а также расходы Банка по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3822,97 рубля, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров, копиями платежных поручений, копиями мемориальных ордеров. Кроме того, при выполнении перед Банком обязательства за ответчика ему были причинены убытки, а именно произведены расходы по уплате исполнительского сбора в сумме 7937,09 рублей и уплате процентов за несвоевременное гашение кредита в сумме 115,50 рублей, что подтверждается справкой ОСП по Промышленновскому району и справкой ОАО «Россельхозбанка». Также просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 5463,73 рубля, затраты на оказание юридических услуг в сумме 500 рублей и 2500 рублей за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Чикалдин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Богданова В.В. исковые требования полностью признала, пояснив, что она согласна выплатить истцу 218321,09 рубль задолженности по кредитному договору, а также исполнительский сбор в размере 7937,09 рублей, проценты за просрочку платежей в сумме 115,50 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5463,73 рубля, расходы на оказание юридических услуг в сумме 3000,00 рублей.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Кемерово от 02.10.2008 года с заемщика Богдановой В.В. и поручителей Г., Чикалдина А.А. взыскано солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанка» задолженность по кредитному договору №*** от 05.06.2006 года в размере 222296,82 рублей, и возврат госпошлины в размере 3822,97 рублей /копия решения на л.д. 6-9/.
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 03.03.2010 года /л.д. 53/, Чикалдиным А.А. полностью оплачена задолженность по исполнительному листу, выданному на основании решения Центрального районного суда г.Кемерово от 02.10.2008 года. Согласно справки, Чикалдиным также оплачен исполнительский сбор в размере 7937,07 рублей /л.д. 50/. Согласно справки ОАО «Россельхозбанка» /л.д. 51/, поручителем Чикалдиным А.А. полностью погашена задолженность по кредитному договору №*** от 05.06.2006 года, Чикалдин А.А. осуществлял взнос наличных по приходным кассовым ордерам на сумму 42660 /л.д. 13-16/, и поступило безналичным путем по исполнительному листу 175661,09 рублей /л.д. 17-36/, всего на сумму 218321,09 рублей. Согласно справки ОАО «Россельхозбанка» /л.д. 52/, Чикалдиным А.А. произведена оплата штрафов, неустоек, пеней в размере 115,5 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5463 рубля 73 копейки и расходы на оказание юридических услуг в сумме 3000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Богдановой В.В. в пользу Чикалдина А.А. возврат долга по кредитному договору в сумме 218321 рубль 09 копеек, исполнительский сбор в размере 7937 рублей 09 копеек, проценты за просрочку платежей в сумме 115,50 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 3000,00 рублей, возврат госпошлины в размере 5463 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу «01» апреля 2011 года.
Судья Першин Р.Н.