Дело № 2-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.
при секретаре Глыва Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «29» марта 2011 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Гороховой Т.В. к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Горохова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности на земельный участок за своим отцом умершим "ххх", мотивируя свои требования тем, что "ххх" на основании распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района №*** получил в собственность земельный участок, расположенный по адресу *** площадью "***" га. На основании этого распоряжения ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, где было ошибочно указана другая площадь участка и в последствии сделано исправление. В настоящее время открылось наследство на данный земельный участок, но нотариус не принимает исправленное свидетельство о праве собственности.
Представитель истицы по доверенности Тарасов Д.Г. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, уточнив исковые требования, просит включить земельный участок в наследственную массу.
Заявительница Горохова Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Брекина В.С., действующая на основании постоянной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Заслушав представителя истицы, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Г., умершим "ххх" на земельный участок, расположенный по адресу ***, площадью "***" кв.м, с кадастровым номером №***.
Включить в наследственную массу за Г., умершим "ххх" земельный участок, расположенный по адресу ***, площадью "***" кв.м, с кадастровым номером №***.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вступило в законную силу «11» апреля 2011 года.
Судья Е.М. Мышкин