Дело № 2-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании «29» марта 2011 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Черняк Л.Н. к администрации Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, администрации Драченинского сельского поселения об определении долей в праве общей совместной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого района, Администрации Драченинского сельского поселения Кемеровской области об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года был заключен договор на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации, но в договоре собственником квартиры является только она Черняк Л.Н. а в п.1 договора указывается, что квартира передана на семью из 2-х человек.
Истица Черняк Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** следующим образом: 1/2 доли ей Черняк Л.Н., 1/2 доли её дочери Ч., которая участвовала в приватизации.
Заинтересованное лицо Ч. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Брекина В.С., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме.
Глава Драченинской сельской территории в своем заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования признает в полном объеме.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 254 ГК РФ, так как при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** следующим образом: 1/2 доли Черняк Л.Н., 1/2 доли Ч..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Мышкин Е.М.