Решение по делу № 2-351/2012 по иску ОАО `Альфа-Банк` к Журавлеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-351/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                            «17» сентября 2012 год

Суд Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в составе:

председательствующего федерального судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Кудрявцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Журавлеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Журавлеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года между Журавлевым И.А. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №***. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, в размере 64 000 рублей. В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» №*** от "ххх" года, сумма кредитования составила 64 000 рублей, проценты за пользование кредитом "***"% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 5 330 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Журавлев И.А. принятые на себя обязательства не выполняет. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, начисляется неустойка и штраф. Факт получения ответчиком кредита подтверждается документами, приложенными к данному исковому заявлению.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 74 979 рублей 53 копейки, в том числе, просроченный основной долг 57 770 рублей 05 копеек, начисленные проценты 3 317 рублей 72 копейки, комиссия за обслуживание счета 4 477 рублей 97 копеек, штрафы и неустойка 9 413 рублей 79 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет задолженности прилагается к настоящему заявлению.

Ответчик платежи по кредитному договору не производит.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 979 рублей 53 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 449 рублей 39 копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном производстве согласна.

Ответчик Журавлев И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по правилам ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Выводы суда основаны на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 154 ч. 1,3 ГК РФ сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Судом было установлено, что фактически между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком была заключена двусторонняя сделка, а именно кредитный договор, поскольку, как установил суд, "ххх" года ответчик обратился к ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 64 000 рублей /л.д.8,10/.

Исходя из условий, указанных в заявлении, а также Общих условий кредитования ОАО «Альфа-Банк» /л.д. 10-14/, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (заявления ответчика), следует считать установленным, что данное заявление является офертой, поскольку в заявлении содержатся существенные условия, необходимые при заключении договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая, что ОАО «Альфа-Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 64 000 рублей, следует считать, что ОАО «Альфа-Банк» акцептировал оферту ответчика.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом было установлено, что кредитный договор между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком был заключен добровольно, понуждения к заключению договора место не имело, что вытекает из сущности самого кредитного договора.

Подписывая заявление на предоставление кредита, ответчик понимал сущность обязательств, которые на себя принимал, заключая кредитный договор, понимал, что должен производить выплаты по кредитному договору.

Согласно ст. 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Согласно ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, то есть акцептировано.

Анализируя содержание заявления ответчика от "ххх" года, в котором он просил (направил оферту) ОАО «Альфа-банк» заключить с ним кредитный договор, Общие условия кредитования ОАО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу о том, что между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком, были согласованы все существенные условия кредитного договора, в том числе, процентная ставка, размер неустойки за просроченный платеж, порядок разрешения споров. При этом суд исходит из того, что в заявлении ответчика имеется его личная подпись, которая свидетельствует о том, что он ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать все условия по кредитному договору. Кроме того, установлено, что письменная форма договора соблюдена в соответствии с требованиями ст. 434, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора, ОАО «Альфа-банк» предоставил ответчику кредит под "***"% годовых.

Ответчик, согласно договора, обязался своевременно возвратить кредит и выплачивать причитающиеся проценты, в соответствии с графиком погашения кредита, производить выплаты, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, как было установлено судом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, из которого усматривается, что задолженность по кредитному договору составила: 57 770 рублей 05 копеек – основной долг, 3 317 рубля 72 копейки – неуплаченные проценты, комиссия за обслуживание счета - 4 477 рублей 97 копеек, штрафы и неустойки - 9 413 рублей 79 копеек /л.д.5/.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в добровольном порядке выплата задолженности ответчиком не произведена, истец обоснованно за разрешением своих исковых требований обратился в суд.

Судом был проверен представленный истцом расчет /л.д.5/, суд с ним согласен.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 449 рубля 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Журавлева И.А., "ххх" года рождения, уроженца "***", в пользу ОАО «Альфа-Банк» "***", задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" года, в размере 74 979 рублей 53 копейки (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять рублей), из которых:

57 770 рублей 05 копеек – основной долг,

3 317 рублей 72 копейки – начисленные проценты,

комиссия за обслуживание счета - 4 477 рублей 97 копеек,

штрафы и неустойка - 9 413 рублей 79 копеек.

2.Взыскать с Журавлева И.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - 2 449 рублей 39 копеек (две тысячи четыреста сорок девять рублей 39 коп.).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком, заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья                                            И.Ю. Гарбар