Дело № 2-414/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 24 октября 2012 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе федерального судьи Гарбар И.Ю.
с участием адвоката Гавриловой Т.Н. (ордер №*** от "ххх", уд. №*** от "ххх"),
при секретаре Кудрявцевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скутина И.В. к Черданцеву Н.И. об определении долей в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Скутин И.В. обратился в суд с иском к Черданцеву Н.И. об определении долей наследодателя – его матери З., умершей "ххх", и ответчика в праве собственности на совместно нажитое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, автомобиль "***"
В судебном заседании представитель истца Купцова Е.С., действующая по нотариальной доверенности, и ответчик Черданцев Н.И. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Черданцев Н.И. отказывается от вклада на имя его умершей супруги З. в Сбербанке России (счет №***), а также от земельной доли общей площадью 8га сельхозугодий (6,5га пашни и 1,5га пастбищ), принадлежащей З., и выплачивает истцу Скутину И.В. денежную компенсацию в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за доли З. в имуществе: автомобиле "***"; жилом доме, расположенном по адресу: ***; земельном участке, расположенном по адресу: ***, а истец Скутин И.В. отказывается от иска в полном объеме.
Условия мирового соглашения, которое заключено добровольно, занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца Купцовой Е.С. и ответчиком Черданцевым Н.И., которым разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением и суд должен его утвердить, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Полномочие представителя истца Купцовой Е.С. на заключение мирового соглашения закреплено в выданной ей представляемым лицом доверенности (л.д.13), что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца Купцовой Е.С., имеющей соответствующие полномочия, и ответчиком Черданцевым Н.И., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что необходимо утвердить мировое соглашение на данных условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное представителем истца Купцовой Е.С. и ответчиком Черданцевым Н.И. мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Черданцев Н.И. отказывается от вклада на имя его умершей супруги З. в Сбербанке России (счет №***), а также от земельной доли общей площадью 8га сельхозугодий (6,5га пашни и 1,5га пастбищ), принадлежащей З., и выплачивает истцу Скутину И.В. денежную компенсацию в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за доли З. в имуществе: автомобиле "***"; жилом доме, расположенном по адресу: ***; земельном участке, расположенном по адресу: ***, а истец Скутин И.В. отказывается от иска в полном объеме.
Разъяснить представителю истца Купцовой Е.С. и ответчику Черданцеву Н.И. последствия заключения мирового соглашения, что оно имеет силу решения и в случае его неисполнения исполняется принудительно; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
Судья И.Ю. Гарбар