Дело №5-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области Першин Р.Н.
при секретаре Габелови О.А.
рассмотрев в судебном заседании 22 августа 2012 года в г.Ленинске-Кузнецком административный материал Начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.г.Ленинске-Кузнецком и Полысаево, Ленинск-Кузнецком районе в отношении Индивидуального предпринимателя Мануйленко В.В. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2012г. в ходе проведения плановых контрольно-надзорных мероприятий по контролю соблюдения санитарного законодательства, проведенных у индивидуального предпринимателя Мануйленко В.В., расположенного по адресу *** (распоряжение о проведении плановой выездной проверки № №*** от "ххх" руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области О.Е.И.), установлено нарушение требований п. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а именно: В ходе надзорных мероприятий лабораторией филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в кемеровской области» в г. *** проведены лабораторные исследования химических факторов на рабочих местах (аттестат аккредитации ФБУЗ «Центр эпидемиологии в Кемеровской области от "ххх" № №***, выданное Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека). По результатам лабораторных исследований (протокол № №*** от "ххх") проведены исследования вибрации на рабочем месте водителя трактора "***". Показатели вибрации по оси Z - 124 дБ (предельно допустимый уровень - 115 дБ), оси X -116, Y- 114 дБ (предельно допустимый уровень - 112 дБ), что является нарушением СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий». Условия труда механизатора являются вредными второй степени (3.2) в соответствии с руководством по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса (Р 2.2.2006-05). Вышеизложенное создает реальную угрозу здоровью работников и может явиться причиной хронического заболевания вибрационная болезнь. ИП Мануйленко не предпринял все зависящие от него меры направленные на устранения вышеуказанных нарушений, в результате чего создается реальная угроза здоровью работников.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Мануйленко В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Таким образом, Мануйленко В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, не обеспечил в полном объеме соблюдение санитарно-эпидемиологических требований, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.4. Кодекса РФ об АП – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В судебном заседании Мануйленко В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что индивидуальным предпринимателем Мануйленко В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом лабораторных испытаний, протоколом о временном запрете деятельности.
Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины ИП Мануйленко В.В., а также привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Однако, учитывая, что допущенные нарушения создают угрозу здоровью работников и может явиться причиной заболевания вибрационная болезнь, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, то есть приостановить работу трактора "***", так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает разумным и справедливым применить наказание в виде приостановления деятельности трактора на срок не более 10 суток. Согласно ст.29.6 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в назначенный срок следует зачесть срок временного запрета.
На основании ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Мануйленко В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности:
приостановить работу трактора "***" на срок 10 суток (десять суток), а именно с 17-00 часов 20.08.2012 года до 17-00 часов 29.08.2012 года включительно.
Постановление в части приостановления обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Першин Р.Н.