Постановление по делу № 5-26 в отношении ООО `Управляющая компания` - ст.6.5 КоАП РФ.



Дело № 5-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 23 сентября 2010 года.

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Мышкин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания» Кемеровская область г.Ленинск-Кузнецкий ***,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе административного расследования обнаружено, что 17.09.2010 года ООО «Управляющая компания» допущено административное правонарушение. Согласно учредительным документам ООО «Управляющая компания» обеспечивает население, проживающее на территории Администрации Демьяновской сельской территории питьевым водоснабжением из подземных водоисточников.

В д.Хмелево доступ к скважине свободный. Оголовок не забетонирован, что является нарушением п.3.2.1.4 СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны у скважины отсутствует, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». По лабораторным исследованиям питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (протокол № 5401 от 19.08.2010года).

В пос.Егозово ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны у скважины отсутствует, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». По лабораторным исследованиям питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (протокол № 5402 от 20.08.2010года).

В д.Новопокровка на первой скважине обсадная труба не имеет бетонного замка, сверху труба не закрыта, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны у скважины отсутствует, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1ё.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». По лабораторным исследованиям питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (протокол № 5403 от 20.08.2010года). На второй скважине обсадная труба закрыта, но не имеет бетонного замка, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны у скважины отсутствует, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1ё.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». По лабораторным исследованиям питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (протокол № 5404 от 17.08.2010года).

В д.Красноярка ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны у водопроводных сооружений отсутствует, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1ё.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». По лабораторным исследованиям питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (протокол № 5306 от 18.08.2010года, протокол № 5303 от 11.08.2010года, протокол № 5307 от 18.08.2010года).

В д.Новогеоргиевка ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны у водопроводных сооружений отсутствует, что является нарушением п.3.2.1.1 СанПиН 2.1ё.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». По лабораторным исследованиям питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (протокол № 5304 от 19.08.2010года, протокол № 5302 от 11.08.2010года).

Следовательно, ООО «Управляющая компания» нарушены требования ст.19 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которой питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства, а индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

В судебном заседании директор ООО «Управляющая компания» Соколова О.Н. с нарушениями полностью согласна, меры к устранению нарушений принимаются.

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Управляющая компания» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 К РФ об АП - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

На основании ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ООО «Управляющая компания» к административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 суток.

Судья Мышкин Е.М.

Реквизиты взыскателя:

***

***

***

***

***

***0