Решение вынесенное по жалобе Игнатова И.Г. на постановление мирового судьи - ст.12.15 ч.2 КоАП РФ



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Г. Ленинск-Кузнецкий « 1 июля 2010 года»

Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Л-Кузнецкого района от 19.05.2010 года в отношении:

Игнатова И.Г.,...

...

...

...

...

...

привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района от 19.05.2010 года Игнатов И.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев.

Игнатов И.Г. с данным постановлением не согласен, просит его отменить. Свои требования мотивирует тем, что дело рассмотрено в его отсутствие, т.к. он находился на амбулаторном лечении, согласно представленного листка нетрудоспособности, что, по его мнению, незаконно. 18.05.2010 года он представил мировому судье письменное ходатайство об отложении слушания дела в связи с данной уважительной причиной, но суд не рассмотрел и не дал надлежащей оценки данному ходатайству, что является существенным нарушением прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрение дела в его отсутствие также нарушает его право пользоваться квалифицированной юридической помощью защитника. При назначении наказания мировой судья указал, что учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, но не мотивировал размер наказания.

В судебном заседании Игнатов И.Г. поддержал доводы жалобы и уточнил, что он не оспаривает правонарушение, в котором его обвинили, но считает, что его вины в этом не имеется, т.к. на дороге не было дорожной разметки, а именно, сплошной линии, он же двигаясь за большегрузными автомобилями, не увидел дорожный знак 3.20, поэтому и совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия данного знака.

Представитель Игнатова И.Г. по нотариальной доверенности, Назаров Н.П. поддержал доводы жалобы.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно в части признания Игнатова И.Г. виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поэтому оснований для его отмены в этой части не имеется, но в части назначения наказания, постановление подлежит изменению.

Доводы жалобы о том, что дело незаконно рассмотрено в отсутствие Игнатова И.Г., суд считает несостоятельными, т.к. Игнатов И.Г. был извещен судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.11). Его письменное ходатайство от 18.05.2010 года об отложении слушания дела по тем основаниям, что он находится на амбулаторном лечении, мировым судьей было незамедлительно рассмотрено 18.05.2010 года, по правилам ст.24.4 КоАП РФ, и в удовлетворении обоснованно отказано, (л.д.14) т.к. нахождение на амбулаторном лечении не препятствует лицу, привлекаемому к административной ответственности явиться в суд и защищать свои права лично либо через профессионального защитника. В связи с этим, доводы жалобы необоснованны и в той части, что ходатайство судом не было рассмотрено, и не была дана надлежащая оценка заявленному ходатайству.

На основании изложенного, доводы жалобы также несостоятельны в той части, что Игнатов И.Г. был лишен возможности пользоваться квалифицированной помощью защитника, т.к. ничего не мешало ему заключить соглашение с защитником для представления его интересов в суде, что им и было сделано после вынесения постановления мировым судьей.

Доводы Игнатова И.Г. о том, что на данной автодороге не было дорожной разметки, поэтому он не увидел знак 3.20, двигаясь за большегрузными автомобилями, суд не может признать достоверными, т.к. оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, у суда нет оснований, ходатайств о вызове работников ГИБДД для проверки этих доводов, Игнатов И.Г. и его представитель не заявляли.

Вина Игнатова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом об административном правонарушении нал.д.2, из которого видно, что Игнатов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, копию протокола получил, имеется его собственноручная подпись. Факт совершения правонарушения, не отрицал, написано собственноручно, что не увидел знак.

Объяснением свидетеля К. нал.д.3, из которого видно, что свидетель подтвердил факт совершения Игнатовым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оснований не верить данному лицу у суда не имеется.

Схемой места совершения административного правонарушения нал.д.4, из которой видно, что дорожная разметка имеется, со схемой Игнатов И.Г. был согласен, имеется его подпись.

Рапортами сотрудников ДПС нал.д.5-6, из которых видно, что они подтверждают факт совершения Игнатовым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, их действия суд считает законными, оснований не доверять им у суда также не имеется.

Из списка нарушений Игнатовым И.Г. нал.д.7-10 видно, что за 2009-2010 годы он не привлекался к административной ответственности.

Суд не может удовлетворить ходатайство ... о том, чтобы не лишать Игнатова И.Г., права управления транспортным средством, т.к. санкция статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ не предусматривает иного наказания, кроме как лишение права управления транспортным средством.

Тот факт, указанный в жалобе, что мировой судья не мотивировал размер наказания, которое он применил к правонарушителю, суд считает заслуживающими внимания суда, т.к. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение правонарушителя.

В связи с тем, что за 2009 и 2010 годы Игнатов И.Г. не привлекался к административной ответственности, необходимо, по мнению суда, учесть данное обстоятельство и снизить срок лишения права управления транспортным средством до минимального.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района от 19.05.2010 года в отношении Игнатова И.Г. – изменить в части назначения наказания, снизив срок лишения права управления транспортным средством до четырех месяцев, его жалобу об отмене постановления оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: И.Ю. Гарбар