Дело № 12-72
РЕШЕНИЕ
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
при секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев «12» августа 2010 года в г.Ленинске-Кузнецком
материалы по жалобе Гультяева О.В. на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района по делу об административном правонарушении от 04.04.2007 года об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 04.04.2007 года Гультяев О.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Гультяевым О.В. на постановление мирового судьи принесена жалоба, в которой он просит восстановить срок подачи жалобы и отменить постановление, так как постановление мирового судьи после его вынесения ему не было вручено и он был лишен возможности его обжаловать в установленные сроки и получил постановление 18.05.2010 года; при вынесении постановления мировым судьей нарушены положения п.5 ч.1 ст.29.10 и ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об АП.
Выслушав Гультяева О.В., его представителя, поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об АП и согласно разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об АП» требования о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляемое транспортным средством, находится в состоянии опьянения и эти основания должны быть указаны в протоколе.
Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении Гультяева О.В. основания направления на медицинское освидетельствование не указаны. Так в протоколе указано, что поведение не соответствует обстановке, однако не содержится признаков опьянения, послуживших основанием направления на медицинское освидетельствование.
Мировой судья в нарушение ст.29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела и при рассмотрении дела не выяснил правильность составления протоколов и обоснованность требований о направлении Гультяева О.В. на медицинское освидетельствование, не проверил доводы Гультяева О.В.
Срок подачи жалобы подлежит восстановлению на основании ст.30.3 Кодекса РФ об АП, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В материалах дела отсутствуют сведения, что копия постановления была вручена Гультяеву О.В. после рассмотрения дела или была им получена и согласно записи нал.д.1 дела копию постановления Гультяев О.В. получил лишь 18.05.2010 года, а жалоба подана 21.05.2010 года.
В связи с тем, что согласно п.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (в старой редакции) со дня совершения административного правонарушения, дело подлежит прекращению производством на основании ст.24.5 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Восстановить Гультяеву О.В. срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 04.04.2007 года.
Отменить постановление Мирового судьи Судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 04.04.2007 года в отношении Гультяева О.В. о лишении права управлять транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев и дело производством прекратить.
Судья Р.Н.Першин