Дело 12-56
РЕШЕНИЕ
Г. Ленинск-Кузнецкий « 3 августа 2010 года»
Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района об административном правонарушении от 12.04.2010 года в отношении:
Барышникова О.Н., *** года рождения,
уроженца ***
***
***
привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района от 12.04.2010 года Барышников О.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.
С данным постановлением Барышников О.Н. не согласен, просит его отменить и прекратить производство по делу, т.к. считает, что оно необоснованно и вынесено с нарушением норм процессуального права. Свои требования мотивирует тем, что при составлении административного материала, понятые не присутствовали, прибор для проверки содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, он не продувал и ему не предлагали. Суд не уведомил его о дне и месте слушания дела. Копию постановления он получил лишь 15.06.2010 года, поэтому срок для обжалования не пропущен. В связи с этим считает, что судом нарушена ст.1.6 КоАП РФ, которая предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В судебное заседание Барышников О.Н., извещенный о дне слушания надлежащим образом, не явился по неизвестной причине, уважительной причины неявки не сообщил, судебная повестка вернулась в суд с указанием того, что истек срок хранения.
В судебное заседание представитель Макрушин Д.В., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, не явился по неизвестной причине, уважительной причины неявки суду не сообщил.
Суд считает надлежащим извещением Барышникова О.Н. и Макрушина Д.В. в судебное заседание на 03.08.2010 года, по следующим основаниям:
В судебное заседание, назначенное на 09.07.2010 года, Барышников О.Н. не явился, но представил в суд письменное ходатайство об отложении слушания дела и привлечения к участию в деле представителя Макрушина Д.В.
Судебную повестку по месту регистрации он получил, т.о. суд считает установленным, что он проживает по данному адресу. (л.д.23)
Ходатайствовал Барышников О.Н. об отложении слушания дела, т.к. он находится в командировке в *** до *** года, но не представил документов в суд, подтверждающих факт его отсутствия по уважительной причине. Тем не менее, суд удовлетворил данное ходатайство Барышникова О.Н. в полном объеме и отложил слушание дела до 20.07.2010 года.
В судебное заседание, назначенное на 20.07.2010 года Барышников О.Н., извещенный о дне слушания своим представителем Макрушиным Д.В. (л.д.28), и его представитель Макрушин Д.В. вновь не явились, судебная повестка на Барышникова О.Н. вернулась в суд с указанием того, что истек срок хранения, поэтому суд вновь отложил рассмотрение дела на 03.08.2010 года.
В судебное заседание, назначенное на 03.08.2010 года Барышников О.Н. и его представитель Макрушин Д.В. вновь не явились, извещены о дне слушания надлежащим образом (л.д.31), судебная повестка на Барышникова О.Н. вновь вернулась в суд с указанием того, что истек срок хранения.
В этой связи, суд полагает, что Барышников О.Н. и его представитель Макрушин Д.В. намеренно затягивают рассмотрение дела, злоупотребляют своим правом на своевременное рассмотрение данного дела, Барышников О.Н. неоднократно не является в почтовое отделение за судебной повесткой, проживая по данному адресу, что, в конечном итоге, влечет волокиту по делу.
Поэтому суд считает, что Барышников О.Н. и его представитель Макрушин Д.В. надлежащим образом извещены о дне слушания дела на 03.08.2010 года, уважительной причины неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Вина Барышникова О.Н. подтверждается :
протоколом об административном правонарушении нал.д.2, из которого видно, что все права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены под роспись, собственноручно он указал, что накануне употреблял спиртное ( 100 грамм водки) и управлял автомобилем.
протоколом об отстранении от управления автомобилем нал.д.4, из которого видно, что у Барышникова О.Н. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в присутствии 2-х понятых, он был отстранен от управления автомобилем.
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование нал.д.3, из которого видно, что у Барышникова О.Н. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушение речи, в присутствии 2-х понятых, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием явился его отказ от прохождения освидетельствования на месте.
Суд полагает, что вина Барышникова О.Н. полностью доказана материалами дела, поэтому требования работников милиции были законными и обоснованными в части направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд не может принять во внимание доводы Барышникова О.Н. в части того, что он не был извещен о дне слушания дела у мирового судьи, т.к. нал.д.11 имеется телефонограмма, из которой видно, что он был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, оснований не верить данной телефонограмме, составленной мировым судьей, у суда не имеется.
Не доверять протоколам, имеющимся в материалах дела, оснований у суда также не имеется, действия работников ГИБДД в органах прокуратуры Барышников О.Н. не обжаловал, сотрудники милиции действовали в пределах своей компетенции, поэтому суд считает их действия законными и обоснованными.
Нарушений процессуальных норм со стороны мирового судьи не установлено.
Наказание по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Барышникова О.Н. назначено в пределах санкции статьи с учетом личности и других обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района от 12.04.2010 года в отношении Барышникова О.Н. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: И.Ю. Гарбар