Дело № 12-121
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании «17 декабря» 2010 года жалобу Чуканова С.Ю. на постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Кемеровской области от 16.10.2010 года, в соответствии с которым Чуканов С.Ю.., ***, был подвергнут административному наказанию по ст. 12.5ч.3.1 К РФ об АП в виде штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Кемеровской области А. от 16.10.2010 года Чуканов С.Ю. за совершение административного правонарушения выразившегося в том, что в нарушение п.7.3 ПДД управлял авто, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям тех.регламента о безопасности колесных т/с 12.3% и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Чуканов С.Ю. выразил свое несогласие с постановлением, считая его незаконным по следующим основаниям.
Ходатайство о рассмотрении дела об АП в присутствии защитника заявленное им в письменной форме не было рассмотрено, не удовлетворено, а решение об отказе не было оформлено в виде определения. Инспектор ГИБДД, не предоставив ему возможности воспользоваться помощью защитника, нарушил гарантированное Конституцией РФ его право на получение юридической помощи. В соответствии со ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
В судебное заседание Чуканов С.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя.
Суд, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
16.10.2010 года ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Кемеровской области А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.12.5ч.3.1 К РФ об АП в отношении Чуканова С.Ю. за совершение п.7.3 ПДД, т.е. управлял авто, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям тех.регламента о безопасности колесных т/с 12.3% и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В протоколе Чуканов С.Ю. пояснил, что замер производился один раз в одном месте на грязное стекло. Ходатайствует о рассмотрении по месту жительства в присутствии защитника.
16.10.2010 года ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Кемеровской области А. вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передачи дела по месту жительства.
16.10.2010 года ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Кемеровской области А. вынесено постановление по делу об административном вынесено постановление о назначении Чуканову С.Ю. административного наказания в соответствии со ст.12.5 ч.3.1 К РФ об АП в виде штрафа в размере 500 рублей.
В то же время письменное ходатайство Чуканова С.Ю. о квалифицированной юридической помощи осталось без рассмотрения в нарушение ст.24.4 ч.2 К РФ об АП.
Таким образом, доводы Чуканова С.Ю. о нарушении его права на квалифицированную юридическую помощь, предусмотренную п.1 ст.25.1 КоАП РФ, п. 1 ст.48 Конституции РФ находят свое подтверждение.
Согласно ст.4.5ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В настоящее время в силу ст.24.5чп.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7ч.1п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Кемеровской области от 16.10.2010 года в отношении Чуканова С.Ю. отменить, производство по делу прекратить.
Судья Мышкин Е.М.