Дело № 12-116
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании «20 декабря» 2010 года жалобу Шлегель Д.А. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Ленинск-Кузнецкому району от 30.06.2010 года, в соответствии с которым Шлегель Д.А. *** ***, был подвергнут административному наказанию по ст. 12.9 ч.3 К РФ об АП в виде штрафа в размере 1000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Ленинск-Кузнецкому району от 30.07.2010 года Шлегель Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 К РФ об АП, выразившееся в том, что 30.09.2010 года в 6 часов на 215 км. автодороги Новосибирск-Юрга Ленинск-Кузнецкого района в нарушение п.10.3 ПДД превысил установленную скорость движения в 90 км/час. на 49 км/час и скорость составила 139 км/час, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Шлегель Д.А. выразил свое несогласие с постановлением, считает его незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.
Инспектор должен был доказать факт нарушения ст.12.9 К РФ об АП, предъявить ему показания сертифицированного и прошедшего проверку прибора, чего он не сделал. В постановлении не указано ни даты, ни времени нарушения, также отсутствует дата т время составления указанного выше постановления, что является грубейшим нарушением правил составления протоколов и постановлений указанных в п.2 ст.28.2 КоАП. Не указано каким прибором производился замер скорости, не указан также серийный номер данного устройства, из чего можно сделать вывод, что инспектор замерял скорость без применения технических средств, что не допустимо.
В судебное заседание Шлегель Д.А. не явился, объяснений не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
30.09.2010 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Ленинск-Кузнецкому району Ж. вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.12.9 ч.3 К РФ об АП в отношении Шлегель Д.А. за совершение им п.10.3 ПДД, т.е. 30.09.2010 года в 6 часов на 215 км. автодороги Новосибирск-Юрга Ленинск-Кузнецкого района в нарушение п.10.3 ПДД управляя автомобилем *** превысил установленную скорость движения в 90 км/час. на 49 км/час. и скорость составила 139 км/час, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Скорость замерена прибором Крис 0130.
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Ленинск-Кузнецкому району соответствует требованиям ст.29.10 К РФ об АП.
Таким образом, доводы заявителя суд находит несостоятельными. В то же время ИДПС ОГИБДД ОВД по Ленинск-Кузнецкому району обоснованно и законно привлек Шлегель Д.А. к административной ответственности за совершение административном правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.3 К РФ об АП.
Руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Ленинск-Кузнецкому району от 30.09.2010 года, в отношении Шлегель Д.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 суток.
Судья Мышкин Е.М.