Дело № 12-113
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.,
При секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании «10 декабря» 2010 года жалобу Курзенина Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 27.10.2010 года, в соответствии с которым Курзенин Н.Н. *** *** был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 К РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на один год десять месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, от 27.10.2010 года Курзенин Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 К РФ об АП, выразившееся в том, что 4.09.2010 года в 18 часов 10 минут на 226 км. автодороги Новосибирск-Юрга Ленинск-Кузнецкого района в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем *** гос.номер *** в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год десять месяцев.
В жалобе Курзенин Н.Н. выразил свое несогласие с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.
Постановление 27.10.2010 года вынесено в его отсутствие. Понятые не присутствовали при составлении административного материала в нарушении ч.2 ст.25.7 К РФ об АП, присутствие понятых обязательно в случаях предусмотренных главой 27 К РФ об АП. В соответствии с п.135 Административного регламента от 2.03.2009 года № 185 утвержденного МВД Рф, подпись понятых обязательна на чеке, выдаваемом прибором для проведения освидетельствования. Указанная процедура была нарушена, понятые не присутствовали с начала проведения освидетельствования, кто продувал алкотестер они не видели. Согласно п.1.2 ПДД водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, однако, факт управления транспортным средством не доказан.
В судебном заседании Курзенин Н.Н. жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что 4.09.2010 года у него сломалась автомашина и к нему подъехали сотрудники ГИБДД и заставили продуть алкотестер. Показания прибора ему не показывали. В чеке, в протоколе и в акте он расписался. Понятых не было. Телефонограмму о вызове на 27.10.2010 года к мировому судье он не получал.
Представитель по доверенности Мельников В.В. в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме, пояснил, что Курзенин не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи. Об этом он сам узнал из интернет сайта. Сотрудниками ГИБДД нарушен порядок освидетельствования, т.к. понятые не присутствовали. Считает, что постановление необходимо отменить.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
4.09.2010 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Ленинск-Кузнецкому району П. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Курзенина Н.Н. в связи с тем, что 4.09.2010г. в 18 час 10 минут на автодороге Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий 226 км. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица.
В протоколе Курзенин Н.Н. собственноручно записал: « Я, Курзенин Николай Николаевич сегодня выпил 0,5 пива, автомобилем управлял сам». Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Курзенина установлено алкогольное опьянение. Понятые присутствовали, с результатами освидетельствования Курзенин ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись л.д.2,5,).
В акте освидетельствования на состояние опьянения имеются подписи понятых С. и Я., нал.д.6,7 имеются их объяснения.
Таким образом, ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание не подлежит удовлетворению, т.к. не доверять материалам дела у суда оснований не имеется.
Нал.д.15 имеется телефонограмма на номер телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, о вызове Курзенина к мировому судье на 27.10.2010г. Ходатайств об отложении разбирательства дела Курзенин Н.Н. не заявлял.
Таким образом, суд находит постановление мирового судьи о привлечении Курзенина Н.Н. к административной ответственности по ст.12.8ч.1 К РФ об АП законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 К РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 27.10.2010 года в отношении Курзенина Николая Николаевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Мышкин Е.М.