Дело № 12-27/2011

             Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.,

При секретаре Багидаевой С.А.

рассмотрев в судебном заседании «27 мая» 2011 года жалобу Шмидт Д.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 6.04.2011 года, в соответствии с которым Шмидт Д.К. "ххх" "***",был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на один год десять месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 6.04.2011 года Шмидт Д.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП, выразившееся в том, что 7.03.2011 года в 13 час. 30 мин. на 281 км. Автодороги Новосибирск- Ленинск-Кузнецкий - Юрга Ленинск-Кузнецкого района управлял автомобилем "***" с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) в нарушение требований п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год десять месяцев.

В жалобе Шмидт Д.К. выразил свое несогласие с постановлением мирового судьи считая его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В связи с тем, что он не управлял автомобилем и протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были составлены в отсутствии понятых, он отказался их подписывать. Понятые были остановлены позже, и уже в составленных протоколах поставили свои подписи. Мной заявлялись ходатайства о вызове свидетелей, об отложении судебного заседания, для того чтобы пригласить адвоката, но судом данные ходатайства были отклонены.Права мне не разъяснялись. Все протоколы мировым судьей не исследовались, никакой оценки им в постановлении не дано. В связи с чем, вывод мирового судьи как о доказанности в моих действиях состава административного правонарушения был сделан на неполно исследованных обстоятельствах дела и доказательствах.

В судебном заседании Шмидт Д.К. поддержал свою жалобу, пояснил, что 7.03.2011 года он сидел в машине, т.к. она сломалась не доезжая Панфилово. Подъехали сотрудники милиции, он пояснил, что автомашиной не управлял, когда писал объяснение в протоколе, то у него не было очков. Понятых при этом не было. На освидетельствование ехать отказался, т.к. не был за рулем, хотя был выпивший. На видеозаписи автомашина его.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

7.03.2011 года в 13 час.45 мин. ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР пн ГУВД по КО Ф. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шмидт Д.К. в связи с тем, что на 281 км. а/д Новосибирск- Ленинск-Кузнецкий - Юрга Ленинск-Кузнецкого района совершил нарушение п.2.3.2 ПДД управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26ч.1 К РФ об АП.

Отказ Шмидт Д.К. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения удостоверен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование двумя понятыми Ю. и Д. На л.д. 7 также имеются объяснения данных понятых, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Нарушение требований ст.12.26 ч.1 К РФ об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

В материалах дела имеются расписка Шмидт Д.К. о разъяснении ему прав (л.д.17). С ходатайством об отложении рассмотрения дела он к мировому судье не обращался.

Таким образом, доводы Шмидт Д.К. изложенные в жалобе суд находит несостоятельными.

При наличии указанных обстоятельств мировым судьей обоснованно и законно сделан вывод о виновности Шмидт Д.К. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 К РФ об АП.

Руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района от 6.04.2011г. о лишении Шмидт Д.К. права управления транспортными средствами на один год десять месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                             Мышкин Е.М.