Дело № 12-23/2012
РЕШЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий «24» мая 2012 год
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.
при секретаре Купцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестерикова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 18.04.2012 года, в соответствии с которым Шестериков И.В., "ххх" "***" был подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 18.04.2012 года Шестериков И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
В жалобе Шестериков И.В. выразил свое несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку он, Шестериков И.В. не был оповещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.
В судебное заседание, назначенное на 24.05.2012 года, Шестериков И.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма /л.д.17/.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шестерикова И.В.
Исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 18.04.2012 года, которым Шестериков И.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Шестерикову И.В. 19.04.2012 года почтой, что подтверждается записью в справочном листе административного материала, жалоба на постановление мирового судьи подана Шестериковым И.В. 27.04.2012 года, о чем свидетельствует отметка входящей корреспонденции судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области за № 835 от 27.04.2012 года /л.д.14/. Таким образом, учитывая требования ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи подана в пределах срока, предусмотренного для обжалования постановления.
Мировым судьей в соответствии с представленными материалами дела было правильно установлено, что 27.03.2012 года в 11 часов 00 минут Шестериков И.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД на 260 км. автодороги Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга в связи с тем, что в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем "***", №***, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении в нарушение п. 3.20 приложения 1 к ПДД обгона в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП /постановление л.д. 12-13/. Нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела мировым судьей установлено не было. Согласно постановления мирового судьи, им было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Шестерикова И.В. Мировой судья указал, что Шестериков И.В. извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения» /л.д.11/. Также в постановлении указано, что ходатайство от Шестерикова И.В. об отложении рассмотрения дела не поступало.
По мнению суда, мировым судьей было принято обоснованное решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие Шестерикова И.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку Шестериков И.В., зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и передано на рассмотрение в мировой суд Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, намеренно не являлся в почтовое отделение по месту жительства за судебной повесткой, чем затягивал рассмотрение дела по существу. Таким образом, нарушения требований ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП не усматривается.В связи с чем, доводы жалобы о том, что Шестериков И.В. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд находит не состоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.
Совершение административного правонарушения подтверждается также протоколом №*** об административном правонарушении от 27.03.2012 года, из которого усматривается, что 27.03.2012 года в 11 часов 00 минут Шестериков И.В. в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем "***", №***, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении в нарушение п. 3.20 приложения 1 к ПДД обгона в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» /протокол л.д.4/. Согласно данного протокола, в своих объяснениях Шестериков И.В. указал, что совершил обгон, так как не заметил знака. Протокол Шестериковым И.В. подписан, его копия ему вручена и подтверждением этого является наличие в протоколе подписи Шестерикова И.В. Суд находит, что протокол об административном правонарушении в отношении Шестерикова И.В. составлен правильно, процедура оформления протокола соблюдена, событие административного правонарушения изложено полно, место совершения правонарушения указано, имеются сведения о лице, совершившим административное правонарушение, с указанием его фамилии, имени отчества, даты, места рождения, а также другие сведения, необходимые при составлении протокола. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ Шестерикову И.В. были разъяснены, о чем также свидетельствует подпись Шестерикова И.В. в соответствующей графе. Нарушения требований ст.28.2 Кодекса РФ об АП протокол не содержит, а потому также является доказательством, подтверждающим, что Шестериков И.В. виновен в совершении административного правонарушения.
Кроме того, доказательствами по делу являются: схема автодороги Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга 260 км, составленная инспектором ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по КО 27.03.2012 года /схема л.д.6/, из которой усматривается, что на 259 км. имеется дорожный знак запрещающий обгон, однако в нарушение п. 3.20 приложения №1 к ПДД Шестериков И.В., управляя автомобилем "***", №***, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил нарушение п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. С данной схемой Шестериков И.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись. Кроме того, Шестериков И.В. был ознакомлен с местом дислокации группы /л.д.7/ и фотофиксацией /диск CD-R л.д.9/.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. В действиях Шестерикова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП.
Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении достаточно полно, всесторонне и объективно, правильно дал оценку добытым в ходе рассмотрения материала доказательствам и верно квалифицировал действия Шестерикова И.В. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП. Наказание Шестерикову И.В. также назначено правильно, в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и в соответствии с личностью правонарушителя.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 18.04.2012 года, в соответствии с которым Шестериков И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 18.04.2012 года в отношении Шестерикова И.В., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Шестерикова Ильи Викторовича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Н.В.Долгих