Решение по делу №12-48/2012 по жалобе МРИ ИФНС на постановление мирового судьи в отношении Коноваловой Н.А.



Дело № 12-48/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области Першин Р.Н.

при секретаре Габелови О.А.

рассмотрев в судебном заседании «25» июля 2012 года частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 07.06.2012 года, в соответствии с которым Коновалова Н.А. была освобождена от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 07.06.2012 года Коновалова Н.А. освобождена от административной ответственности в силу малозначительности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП.

И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области принесена частная жалоба, в которой просит отменить постановление, так как мировым судьей в постановлении не указана мотивация принятия решения.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Коновалова Н.А. в судебном заседании свою виновность признала.

Заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области, поддержавшего доводы жалобы, Коновалову Н.А., признавшей свою виновность, считаю постановление подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об АП решение по делу в постановлении должно быть мотивировано.

Постановление мирового судьи не мотивировано в части освобождения Коноваловой Н.А. от административной ответственности в виду малозначительности.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, личность виновной, имущественное положение правонарушителя, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Кроме того, мировым судьей нарушены требования п. 7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, а именно, в резолютивной части решения не указан срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Коноваловой Н.А.

При таких обстоятельствах нельзя признать данное постановление законным и обоснованным, оно подлежит отмене, и направлении на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного участка № 1 Ленинск - Кузнецкого района Кемеровской области от 07.06.2012 года в отношении Коноваловой Н.А. отменить и направить дело на новое рассмотрение. Жалобу Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Р.Н.Першин