П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 21 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе :
Председательствующего – судьи Южанниковой Л.Г.
При секретаре Шаблинской И.В.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.
Подсудимого Федосеева П.А.,
Защитника подсудимого – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Исаева А.Х.. по ордеру № 2352 от 21 января 2011 года удостоверению № 1783,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска Сакович С.С.. от 01 декабря 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении :
Федосеев П.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес>38, проживающего в <адрес>312,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Федосеев П.А. обвиняется в совершении преступления - нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах :
ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Федосеев П.А., в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома № 7 по ул. Читинская в Ленинском районе г. Красноярска, где встретил ранее незнакомого Щуплева А.Л. Федосеев П.А. действуя умышленно, применяя насилие причинившее физическую боль посредством деревянной палки с силой нанес несколько ударов по телу Щуплева А.Л., последний испытав сильную физическую боль, упал на землю. Однако. Федосеев П.А. это не остановило, и он, не желая прекращать свои преступные действия, нанес множественные удары по телу Щуплева А.Л.. От полученных ударов Щуплева А.Л. испытал сильную физическую боль.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 01 декабря 2010 года уголовное дело по обвинению Федосеев П.А.. прекращено в связи с примирением с потерпевшим и по ходатайству последнего.
В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска просит изменить постановление мирового судьи, вынести постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон в соответствии с положениями ст. 42 УПК РФ, обвинение по делу поддерживал государственный обвинитель, уголовное дело возбуждено органом дознания в отношении неустановленного лица и направлено прокурором в мировой суд с обвинительным актом.
В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель подержала требования апелляционного преставления, по изложенным в нем основаниям.
Подсудимый Федосеев П.А.. , защитник адвокат Исаев А.Х. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Потерпевший Щуплева А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, представленные в том числе, стороной обвинения, суд полагает, что постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела подлежит отмене.
С доводами апелляционного преставления суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться в части неправильного применения уголовно-процессуального закона судом первой инстанции для прекращения уголовного дела..
В соответствии с частью 5 статьи 319 УПК РФ уголовное дело, возбужденное дознавателем с согласия прокурора, по ч. 1 ст. 116 УК РФ, без заявления потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности, может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
В суде апелляционной инстанции установлено, что потерпевший как частный обвинитель не обращался с заявлением о возбуждении уголовного дела в суд, в порядке ст. 42 УПК РФ, обвинение по делу поддерживал государственный обвинитель, уголовное дело возбуждено органом дознания в отношении неустановленного лица и направлено прокурором в мировой суд с обвинительным актом.
В соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен.
Выводы мирового судьи о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам, с учетом степени небольшой тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствие ранее судимости, мнения потерпевшего не желающего привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Вместе с тем, основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 367 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского района г. Красноярска Сакович С.С. от 01 декабря 2010 года в отношении Федосеев П.А. , о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, отменить.
Прекратить уголовное дело по обвинению Федосеев П.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.Г.Южанникова