ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

С участием пом. прокурора прокуратуры Ленинского района г.Красноярска Тутыниной М.В.,

потерпевшей Максименко О.М., потерпевшего Максименко А.О.,

подсудимого Максименко О.В., защитника – адвоката Стреж С.Б. ордер №3200 от 20.01.2011г.,

при секретаре Саломачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:

Максименко О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего со слов подсудимого дворником ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максименко О.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Максименко О.В., согласно судебному приказу № 2-76-406/07 выданному мировым судьей судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 29.05.2007г. обязан к уплате алиментов в пользу потерпевшей Максименко О.М. на содержание сына Александра, 03.05.1994г. рождения, ежемесячно, начиная с 24.05.2007г. и до совершеннолетия ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. 07.06.2007г. постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство. 27.06.2007г. Максименко судебным приставом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Максименко, будучи трудоспособным, достоверно зная о своей обязанности по решению суда выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на злостное уклонение от исполнения решения суда, мер к трудоустройству длительное время не предпринимал, на учет в отдел занятости населения не вставал, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, и образовавшуюся задолженность по алиментам, не погашал, иной материальной помощи семье не оказывал. Будучи трудоустроенным с 15.10.2007г. по 12.09.2008г. в ООО «БытСервис», получая доход от своей трудовой деятельности, сведений о трудоустройстве и размере получаемого дохода судебному приставу-исполнителю не представил, на прием к судебному приставу не являлся, помощи в содержании ребенка не оказывал. 01.06.2009г. зарегистрировался в качестве безработного в Ленинском отделе КГБУ «Центр занятости населения» и получил в июне и июле 2009 г. пособие по безработице, однако сведений об этом судебном приставу - исполнителю не представил, скрыв полученный доход от взыскания алиментов, тем самым продолжая злостно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына.

18.08.2009г., 18.02.2010г., 06.05.2010г., 12.10.2010г. Максименко О.В. судебным приставом вновь был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности, Максименко, не желая исполнять судебное решение о взыскании с него алиментов и, игнорируя требования судебного пристава о принятии мер к уплате алиментов и погашению задолженности по алиментам, в течении длительного времени алименты не платил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. Был трудоустроен с 01.04.2010г. в ООО «СК Креатив», а с 01.06.2010г. в ООО «Архон-А», однако, указанных сведений судебному приставу также не сообщил. Максименко с целью уклонения от уголовной ответственности, производил не систематические частичные выплаты денежных средств в незначительных суммах, всего за период злостного уклонения от уплаты алиментов произвел выплату на сумму 13 850 руб. Задолженность по алиментам Максименко О.В. в период его злостного уклонения от уплаты алиментов, в период с 27.06.2007г. по 14.10.2010г. составила денежном выражении 130 114 руб. 64 коп.

Приговором мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 17.03.2011г. Максименко О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

На указанный приговор мирового судьи адвокатом осужденного Максименко О.В. – Стреж С.Б. подана апелляционная жалоба, в которой просит приговор мирового судьи отменить, поскольку считает, что данный приговор является незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене: имеется несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ссылаясь на то, что подсудимый до расторжения брака в августе 2009г. не знал о своей обязанности выплачивать алименты своему сыну, так как проживал совместно с супругой и ребенком одной семьей, вели общее совместное хозяйство по адресу ул. Ключевская, 57-731. Проживая в браке, Максименко О.В. до августа 2009г. содержал семью, покупал продукты, покупал сыну вещи, обувь. Приобреталось общее совместное имущество. Подсудимому было известно, что в мае 2007г., после ссоры, его супруга обратилась в суд о взыскании с него алиментов. 27.06.2007г. подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 90 УПК РФ факт совместного проживания и ведения общего хозяйства подсудимого с Максименко О.М. и ребенком за период с 2007-2009г.г. должен быть признан судом без дополнительной проверки. Осуждая Максименко О.В. за злостное уклонение от уплаты средств на содержание сына, мировой судья не указывает в приговоре в чем конкретно эта злостность выражалась.

На указанный приговор мирового судьи помощником прокурора Ленинского района г. Красноярска подано апелляционное представление, просит приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание, поскольку при назначении наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов необоснованно учтено, такое обстоятельство, как продолжительность уклонения от уплаты алиментов. В результате чего, Максименко О.В. назначено чрезмерно суровое наказание.

В судебном заседании Максимено О.В. и его защитник Стреж С.Б. доводы жалобы поддержали в полном объеме, ссылаясь на те же доводы и основания, что в тексте апелляционной жалобы. С представлением прокурора не согласны, поскольку подсудимый не признает вину в целом.

Потерпевшая Максименко О.М. с апелляционной жалобой и апелляционным представлением не согласна, считает, что нет оснований отменять приговор.

Прокурор выразил свое несогласие с жалобой защитника осужденного Максименко О.В. – Стреж С.Б., ссылаясь на то, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, что действия подсудимого верно квалифицированы ч. 1 ст.157 УК РФ, однако при назначении наказания мировым судьей необоснованно учтено, такое обстоятельство, как продолжительность уклонения от уплаты алиментов, в связи с чем просил удовлетворить протест прокурора.

Выслушав в судебном заседании подсудимого, его защитника, потерпевших, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Максименко О.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена, доказана и апелляционная жалоба защитника Стреж С.Б. и апелляционное представление помощника прокурора не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - ст. 380 УПК; нарушение уголовно-процессуального закона - ст. 381 УПК; неправильное применение уголовного закона - ст. 382 УПК; несправедливость назначенного наказания - ст. 383 УПК.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции вышеприведенные основания для отмены приговора установлены не были.

При рассмотрении уголовного дела суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно оценил собранные и исследованные по делу доказательства. Оснований не согласится с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы защиты и подсудимого, что Максименко О.В. не знал об алиментных обязательствах до расторжения брака с потерпевшей, так как проживал совместно с супругой, ребенком одной семьей, вели общее совместное хозяйство, в связи с чем, за период с 2007-2009г.г. не должен был платить алименты, а так же, что мировой судья не указал в приговоре, в чем конкретно выражалась злостность в бездействиях подсудимого, полностью опровергается совокупностью исследованных допустимых и достоверных доказательств, так же были предметом тщательного исследования как мировым судьей, так и судом второй инстанции.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установлены совокупностью представленных доказательств стороной обвинения.

Решением мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска брак Максименко О.В. и Максименко О.М., расторгнут 11.09.2009г., при этом согласно текста решения семья фактически распалась в июле 2009г., спора о содержании и воспитании ребенка нет (т.1 л.д.71). Вывод, что спора о содержании и воспитании ребенка нет, верно, указан, поскольку вопрос об алиментных обязательствах был разрешен ранее, согласно судебного приказа о взыскании алиментов 29.05.2007г. (т.1 л.д. 12). При этом ни знать об алиментных обязательствах подсудимый не мог, так как 27.06.2007г. была отобрана подписка, разъясняющая порядок исполнения судебного решения об уплате алиментов, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (т.1 л.д. 14).

Задолженность по алиментам Максименко О.В. в период его злостного уклонения от уплаты алиментов, с 27.06.2007г. по 14.10.2010г. составила денежном выражении 130 114 руб. 64 коп. (т.2 л.д. 30-32). Размер задолженности за указанный период времени проверен судом второй инстанции и нашел полное подтверждение, каких либо дополнительных платежей в целях гашения алиментных обязательств за указанный период времени подсудимого не установлено. Довод подсудимого и защитника, о передачи значительных денежных средств непосредственно сыну подсудимого, о покупке вещей для ребенка, книг, канцелярских товаров полностью опровергнуты показаниями потерпевших. Поступление незначительных денежных средств во исполнение алиментных обязательств, не устраняет злостности при уклонении от уплаты алиментов. Злостное уклонение подсудимого от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, подтверждается и тем, что длительное время мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в отдел занятости населения не вставал, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, и образовавшуюся задолженность по алиментам, не погашал, иной материальной помощи семье не оказывал. Будучи трудоустроенным с 15.10.2007г. по 12.09.2008г. в ООО «БытСервис», получая доход от трудовой деятельности, сведений о трудоустройстве и размере получаемого дохода судебному приставу-исполнителю не представил, на прием к судебному приставу не являлся, помощи в содержании ребенка не оказывал. 01.06.2009г. зарегистрировался в качестве безработного в Ленинском отделе КГБУ «Центр занятости населения» и получил в июне и июле 2009 г. пособие по безработице, однако сведений об этом судебном приставу исполнителю не представил, скрыл полученный доход от взыскания алиментов, согласно исследованного в судебном заседании исполнительного производства №263/11.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, которым была дана верная юридическая оценка, квалифицировав действия Максименко О.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении Максименко О.В. наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, в том, числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, его неудовлетворительную характеристику по месту работы, отсутствие судимости, продолжительность уклонения от уплаты алиментов, состояние здоровья подсудимого, а так же отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание.

В связи с этим, назначенное Максименко О.В. наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов следует признать справедливым.

Нарушений судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска от 17.03.2011г. в отношении Максименко О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стреж С.Б. и апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Красноярска – без удовлетворения.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Иноземцева