ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 26 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.,

при секретаре Смоляковой О.Н.,

ознакомившись с материалами по частной жалобе Якимова Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 17 октября 2011 года об отказе в принятии к производству заявления Якимова Е.И. о привлечении Медвецкого И.В. к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Е.И. обратился к мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Медвецкого И.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, от 13 сентября 2011 года указанное заявление Якимова Е.И. возвращено для приведения его в соответствие с требованиями закона в срок до 14 октября 2011 года. Учитывая, что в установленный срок требования, указанные в постановлении мирового судьи, Якимовым Е.И. не выполнены, постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, от 17 октября 2011 года Якимову Е.И. отказано в принятии заявления о привлечении Медвецкого И.В. к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 17 октября 2011 года, Якимов Е.И. обратился с частной жалобой, в которой просит постановление отменить как необоснованное и вынесенное с нарушением норм закона. В обоснование своей жалобы Якимов Е.И. ссылается на то, что определение мирового судьи от 13.09.2011 года было ему вручено по месту отбывания наказания 14.10.2011 года, что лишило его возможности в установленный судьей срок устранить недостатки заявления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ, в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 5 и 6 статьи 318УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как усматривается из представленных материалов, постановление мирового судьи от 13.09.2011 года было направлено 19.09.2011 года в адрес СИЗО-1 г. Красноярска для вручения осужденному Якимову Е.И.

Однако, как следует из сообщения сотрудника спецчасти ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Якимов Е.И. 20.09.2011 года был этапирован для отбывания наказания в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно сообщению сотрудника спецчасти ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, 17.10.2011 года из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по КК (исх. № 18245 от 07.10.2011 года) в их адрес поступило почтовое отправление, содержащее корреспонденцию для вручения Якимову Е.И. При этом в материалах личного дела Якимова Е.И. (со слов сотрудника СИЗО-1) отсутствуют сведения о вручении осужденному копии постановления мирового судьи от 13.09.2011 года о возвращении заявления о привлечении Медвецкого И.В. к уголовной ответственности.

Поскольку доказательства того, что постановление мирового судьи от 13.09.2011 года о возвращении Якимову Е.И. заявления о привлечении к уголовной ответственности Медвецкого И.В. по ст. 129 УК РФ для приведения его в соответствие с требованиями закона, было своевременно получено заявителем, в материалах отсутствуют, следовательно, Якимов Е.И. не имел возможности в срок, установленный судом, выполнить указания мирового судьи.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи от 17.10.2011 года об отказе в принятии заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а материал – возвращению мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска на новое рассмотрение вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, от 17 октября 2011 года об отказе в принятии к производству заявления Якимова Е.И. о привлечении Медвецкого И.В. к уголовной ответственности по ст. 129 УК РФ, - отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья: Е.А.Чуринова