п о с т а н о в л е н и е

04 сентября 2012 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Астаховой Е.П.

при секретаре Шинкоренко О.С.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Бурмак Д.С..

адвоката Емельянова Ю.С. (ордер № 2144, удостоверение № 1247),

рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении

Мозоревой Н.Ю., <данные изъяты>

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска по ч.1 ст.160 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г.) к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

по апелляционной жалобе представителя потерпевшего и гражданского истца А. – Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска от 25.04.2012г., которым его апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 60 оставлена без рассмотрения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 25 апреля 2012 года апелляционная жалоба представителя потерпевшего и гражданского истца А. – Д. на приговор мирового судьи участка № 60 от 06.04.2012г. в отношении Мозоревой оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование, ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

Представитель потерпевшего и гражданского истца А.. – Д. обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, указав на то, что срок при подаче апелляционной жалобы нарушен не был, поскольку ни потерпевший ни его представитель на оглашении приговора не присутствовали, потерпевший в дату оглашения приговора отсутствовал в <адрес>, приговор получил по почте, при этом срок для подачи апелляционной жалобы, исчисленный с момента получения приговора потерпевшей стороной нарушен не был.

В судебном заседании представитель потерпевшего и гражданского истца А. – Д. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Осужденная Мозорева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена по всем известным суду адресам надлежаще и своевременно.

Помощник прокурора Бурмак Д.С. полагала необходимым апелляционную жалобу представителя потерпевшего и гражданского истца А. – Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 25 апреля 2012 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствие со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора.

В соответствии со ст.356 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, мировой судья обоснованно сослался на то, что представитель потерпевшего и гражданского истца А. – Д. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от 06.04.2012г. с пропуском срока, а именно 25 апреля 2012г., ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора в соответствии со ст.357 УПК РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 25 апреля 2012 года является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 25 апреля 2012 года, которым апелляционная жалоба представителя потерпевшего и гражданского истца А. – Д. на приговор мирового судьи участка № 60 от 06.04.2012г. в отношении Мозоревой оставлена без рассмотрения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя потерпевшего и гражданского истца А. – Д. на указанное постановление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова