подлинник
дело № 1 - 614/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года | г.Красноярск |
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Сурина С.Н.
представителя потерпевшего Джафаровой Г.
защиты в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Горюновой И.В., представившей ордер № 1556, удостоверение № 179
подсудимого Рзаханхаде Г.И.о.
при секретаре Михеевой Н.В.
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рзаханзаде Г.И. оглы, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина Азербайджана, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего продавцом на «Рынке КрасТЭЦ», ранее не судимого, проживающего в ... по адресу ... ... ...; зарегистрированного в г.Красноярске по адресу ... ... ...;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;
У с т а н о в и л:
Рзаханзаде, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ - в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном в Красноярске при следующих обстоятельствах.
В ночь на Дата обезличена года Рзаханзаде вместе со своим знакомым Джафаровым находились возле кафе «Оазис», расположенного по ул. Шевченко, 13 Ленинского района г.Красноярска. Во время разговора, между Рзаханзаде и Джафаровым произошла ссора, в ходе которой у Рзаханзаде возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Джафарову.
Реализуя свой преступный умысел, в 1 часу Дата обезличена года Рзаханзаде ножом умышленно нанес Джафарову один удар в область живота, причинив потерпевшему, согласно заключению судебного медицинского эксперта, телесное повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов. Указанное повреждение согласно приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г. п.6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), данное ранение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Рзаханзаде поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.
Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Рзаханзаде) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Защитник Рзаханзаде, - адвокат Горюнова И.В. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Сурин С.Н., представитель потерпевшего Джафарова Г. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Рзаханзаде по ч.1 ст.111 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Рзаханзаде виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Переходя к избранию меры наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, несовершеннолетний возраст потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимого без изоляции от общества..
Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Рзаханзаде, совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, явку с повинной, поведение потерпевшего, послужившее поводом преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, 2010 года рождения, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Рзаханзаде условное осуждение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд при назначении наказания не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд при назначении наказания не находит.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению иск прокурора о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего. Именно преступными действиями Рзаханзаде, потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, Джафаров с 06 по 14 мая 2010 года находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская клиническая больница № 4»
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рзаханзаде Г.И. оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание Рзаханзаде считать условным с испытательным сроком два года.
Меру пресечения в отношении Рзаханзаде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Обязать Рзаханзаде не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом.
В счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего, взыскать с Рзаханзаде Г.И. оглы в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования четыре тысячи 832 рубля.
Вещественные доказательства - ватный тампон уничтожить, как не представляющий материальной ценности; ветровку и брюки вернуть потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Рзаханзаде - в тот же срок с момента получения копии приговора, через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем обязан указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: