Текст документа



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2010года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского

района Корж Д.С.

подсудимого Казоба А.П.

адвоката Зуйкова О.И. ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,удостоверение Номер обезличен.

потерпевшего Б

при секретаре – Коноваловой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казоба А Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, работающего ... проживающего ... ..., ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казоба А.П. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2010 года примерно в 22 часа находясь в гостях квартире Номер обезличен по ... ... в ... ..., К реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, попросил у Б принадлежащий ему сотовый телефон Н под предлогом позвонить, не намереваясь в дальнейшем возвратить его обратно. Б, доверяя Казобе, не подозревая о преступном умысле последнего, передал ему свой сотовый телефон Н стоимостью 4 000 рублей. Казоба поменял в сотовом телефоне сим — карты, отдав сим - карту, находящуюся в телефоне Б, после чего воспользовавшись временным отсутствием потерпевшего в комнате, Казоба с сотовым телефоном Н принадлежащим потерпевшему Б скрылся с места преступления, тем самым похитив его путем злоупотребления доверием, причинив потерпевшему Б значительный материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казоба А.П. в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, причиненный вред загладил.

Выслушав в судебном заседании подсудимого Казоба А.П., который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, государственного обвинителя и адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего Б о прекращении уголовного дела в судебном заседании в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25,26 и 28 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Поскольку Казоба А.П. совершил преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме и загладил причиненный вред, то ходатайство потерпевшего Б суд считает возможным удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Казоба А по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: