Подлинник
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Красноярск 13 сентября 2010 г.
Федеральный судья Ленинского района г. Красноярска Присяжнюк О.В.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Моловствовой А.В.,
Защитника Горюновой И.В., представившей удостоверение №178 и ордер №2211,
При секретаре Шибановой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грязнова К.П., Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., проживающего в ... ... ... ..., гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, студента ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Грязнов К.П. уклонялся от призыва на военную службу, преступление совершил в ... при следующих обстоятельствах.
Грязнов К.П. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам с 04.03.2008 г. При прохождении первоначальной медицинской комиссии (протокол Номер обезличен от Дата обезличена г.) Грязнов К.П. был признан годным к военной службе. С наступлением весеннего призыва 2010 г., в соответствии со ст.26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Грязнову К.П. 30.11.2009 г. была вручена лично под роспись, повестка о явке 12.05.2010 г. в помещение военного комиссариата, по адресу: ... ..., для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако Грязнов К.П.., получив повестку, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, в указанное в повестке время - не явился. Уважительных причин неявки и оснований для освобождения от прохождения военной службы не имел.
Подсудимый Грязнов К.П. свою вину в уклонении от призыва на военную службу признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением. Поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке.
Учитывая, изложенные в обвинительном заключении доказательства вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, подсудимый, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ в присутствии и после консультации защитника, полностью признавая свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, поэтому суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в рамках гл. 40 УПК РФ.
При данных обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину Грязнова К.П. в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, квалифицируя его действия по ч.1 ст.328 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его явку с повинной, признание и раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику с прежнего места учебы, жительства, считая возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Грязнова К.П., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления органов, осуществляющих контроль за условно осужденными места жительства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе.
Судья: О.В. Присяжнюк