П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Красноярск 07 февраля 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,
С участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ануфриенко М.Ю.,
Подсудимого Амариани Д. и его защитника Райбекаса Р.А., представившего удостоверение № 978 и ордер № 2329,
При секретаре Устюговой А.В.,
А так же потерпевшей СЕН,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Амариани Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Грузии, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Амариани Д. обвиняется в том, что, он, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 30 минут, находясь в <адрес>, реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что СЕН спит, взял из одежды последней сотовый телефон «Нокиа 6555», стоимостью 4000 руб. и деньги в сумме 1400 рублей, после чего, не реагируя на требования, находившейся в квартире и пытавшейся пресечь его действия - ЧКВ вернуть похищенное, с места происшествия скрылся, имея реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в общем размере 5400 рублей.
В ходе подготовительной части судебного заседания, потерпевшая, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с достигнутым между ними примирением, с указанием на то, что подсудимым заглажен причиненный преступлением вред, представив об этом соответствующее заявление.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшей поддержали, при этом подсудимый указал на возмещение материального ущерба путем возвращения похищенного телефона и компенсацию морального вреда, подтвердив свое согласие на прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, перед потерпевшей заглажен причиненный вред и между сторонами достигнуто примирение.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно представленным суду документам, Амариани Д. не имеет судимости, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно заявления потерпевшей, с подсудимым достигнуто примирение, заглажен, причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения производства по делу в отношении Амариани Д., в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236,239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Амариани Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд.
Судья: О.В. Присяжнюк