ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 30 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Казимирской Н.П., подсудимого Богатырева М.В., защитника адвоката Стреж С.Б. ордер №2364 от 20.09.2010 года удостоверение №1455, потерпевшей В.Р.И.
при секретаре Радыгиной Т.В.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Богатырева М.В., родившегося Дата обезличена года в городе ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Богатырев М.В. обвиняется в том, что в период времени с 19 часов 18.06.2010 года до 20 часов 22.06.2010 года, точное время следствием не установлено, Богатырев М.В. находился у себя дома в ..., где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств из бельевого шкафа, куда их положила его бабушка В.Р.И. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время по указанному адресу, Богатырев М.В. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из указанного шкафа, похитил чужое имущество, принадлежащее В.Р.И., а именно деньги в размере 6000 рублей. С похищенными деньгами Богатырев М.В., с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей В.Р.И. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая В.Р.И. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Богатырева М.В. в связи с примирением, сообщив суду, что она примирилась со своим родным внуком Богатыревым М.В., последний загладил причиненный ущерб в полном объеме, помимо этого, многочисленное количество раз извинился, помогает по дому и дачи, является для нее помощником, просила и настаивала прекратить уголовное преследование подсудимого Богатырева М.В.
Подсудимый Богатырев М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, больше такого никогда не повториться, в настоящее время помогает бабушке по хозяйству в доме, на даче.
Защитник поддержал заявленное ходатайство показал, что все правовые основания для удовлетворения ходатайства есть, так как подсудимый ранее был судим за преступление до 18 лет, судимость погашена на момент инкриминируемого деяния и не влечет никаких правовых последствий, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и заглаженного вреда, показав, что все правовые основания для этого процессуального действия имеются.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Богатырев М.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богатырева М.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Богатырева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.Г. Раицкий