ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск
24 февраля 2011 года.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего федерального судьи Сидоркиной Н.Л.,
с участием государственного обвинителя заместителя транспортного прокурора Хропот А.Ю.,
подсудимого Языков В.П.,
защитника подсудимого адвоката городской коллегии адвокатов Егорова А.С., представившего ордер № 3202,
при секретаре Мядзелец Е.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Языков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений на отделке жилья, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ранее не судимый Языков В.П. в г. Красноярске незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, в особо крупном размере, совершив преступление при следующих обстоятельствах.
Так 19 сентября 2010 года, около 15 часов 40 минут Языков В.П., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – марихуаны в особо крупном размере, находясь в овраге, расположенном в районе дома № 74, по ул. Верхняя в Ленинском районе г. Красноярска, незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану массой 220 грамм, путем сбора листьев дикорастущей конопли для личного употребления, заведомо зная, что она является наркотическим средством – марихуаной. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану массой 220 граммов Языков В.П. поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе до 16 часов 10 минут 19 сентября 2010 года.
19 сентября 2010 года, в 16 часов 10 минут Языков В.П. был задержан сотрудниками милиции в районе дома 11, по ул. Рязанская Ленинского района г. Красноярска и доставлен в ЛОВД на ст. Базаиха, по адресу: г. Красноярск, ул. Рязанская, 12, где в ходе личного досмотра Языкова В.П. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством – марихуаной массой 220 граммов, незаконно приобретенная Языковым В.П. для личного употребления при указанных выше обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № 567 от 24 сентября 2010 года, изъятое в ходе личного досмотра Языкова В.П. вещество является наркотическим средством – марихуаной массой 220 граммов.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен согласно законодательству РФ и международным договорам РФ (список № 1, раздел «Наркотическое средство»). Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства является особо крупным размером.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Языковым В.П. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводств, на том основании, что он полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства ему были разъяснены и понятны, в связи с чем постановлением судьи от 25 ноября 2010 года уголовное дело в отношении подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Языков В.П. вину по предъявленному обвинению в совершении указанного деяния признал полностью, пояснив, что в содеянном он раскаивается, понимая противоправность своего поведения. Кроме того, подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Государственный обвинитель заместитель транспортного прокурора Хропот А.Ю. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, прося суд назначить ему наказание, с учетом смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств в виде лишения сроком три года четыре месяца со штрафом 15000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком три года, без вменения дополнительных обязанностей.
С учетом того, что как сторона защиты, так и сторона обвинения в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так как подсудимый полностью признал себя виновным по всему объему обвинения, а санкция статьи, по которой ему предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, при этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было заявлено подсудимым на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, дело в отношении Языкова В.П. рассмотрено в порядке особо производства.
Поскольку подсудимый Языков В.П. полностью признал себя виновным по всему объему предъявленного обвинения, и уголовное дело в отношении него рассматривается в порядке особого производства, суд посчитал доказанной вину последнего в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а именно: то, что он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, работает без официального оформления трудовых отношений, характеризуется положительно, при этом хроническим наркоманом или алкоголиком не признан, в качестве смягчающих вину обстоятельств – способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.
С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, а так же того, что подсудимый наркотические средства не употребляет, работает на ремонтных работах, что как следует со слов подсудимого – он чистосердечно раскаялся в содеянном и сожалеет о совершенном преступлении, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, определив наказание и испытательный срок ниже предложенного государственным обвинителем, без штрафа, с вменением дополнительной обязанности в виде периодической регистрации в органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.
С учетом того, что подсудимый приговаривается к наказанию, не связанному с реальным отбытием лишением свободы, суд счел необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Языков В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с установлением испытательного сока два года, с вменением дополнительной обязанности в виде периодической регистрации в органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приобщенное к делу вещественное доказательство – пакет с марихуаной и смывы с рук, контрольный марлевый тампон – уничтожить.
Приговор в кассационном порядке, в случае несогласия осужденного с выводами суда, изложенными в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит, с правом его обжалования в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии приговора, при несогласии с назначенным наказанием, а так же с правом обжалования приговора в надзорном порядке.
В случае подачи надзорной жалобы или кассационной жалобы на назначенное наказание осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника - адвоката в рассмотрении уголовного дела надзорной или кассационной инстанцией, с изложением ходатайства об этом в жалобе.
Председательствующий: