Текст документа



п р и г о в о р

именем российской федерации

13 октября 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жвлимовой О.Ю.

подсудимого Шлягина И.А.

защитника в лице адвоката Тюриной Т.Б. (удостоверение №, ордер №)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении Шлягин И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> без регистрации (зарегистрирован в <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Шлягин тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. Шлягин находился в четвертом подъезде <адрес>. Увидев стоящий у мусоропровода велосипед, принадлежащий потерпевшей Б., Шлягин решил его похитить. Осуществляя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Шлягин тайно похитил принадлежащий Б. велосипед, стоимостью 5000 руб., с которым с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб. Похищенным имуществом Шлягин распорядился по своему усмотрению.

Шлягин полностью согласился с предъявленным ему обвинением, воспользовавшись своим правом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая Б. не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Шлягин, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном обвинении.

Суд квалифицирует действия Шлягина по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину, поскольку подсудимый помимо воли собственника, безвозмездно изъял из его владения имущество, распорядившись им по своему усмотрению. Признак значительного ущерб, учитывая материальное положение потерпевшей, а так же ценность и значимость похищенного имущества, так же нашел свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, из которых видно, что по месту жительства Шлягин характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, и полное возмещение причиненного ущерба.

Суд так же принимает во внимание полное признание Шлягиным вины, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, а так же мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначение ему условного осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шлягин И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шлягину наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его не менять без согласия органов, осуществляющих исправление условно осужденных место жительства.

Меру пресечения Шлягину изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – велосипед «Топ Гир» - оставить у потерпевшей Б., гарантийный талон и кассовый чек на велосипед – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Н.Н.Шестакова