П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего – судьи Астаховой Е.П.,
Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Крас-
ноярска Ануфриенко М.Ю.,
Адвоката – Мясникова Е.В. (ордер № 2489, удостоверение № 1078 ),
При секретаре Саломачевой С.В.,
Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Еременко С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес>»а»-51,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Еременко С.П. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
23 августа 2010 года около 18 часов Еременко вместе с М. находился возле <адрес>. У М. при себе имелся сотовый телефон «Нокиа 2700» стоимостью 3999 рубля. Имеся умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Еременко попросил у М. сотовый телефон, чтобы послушать музыку. М. ответил отказом. Тогда Еременко сказал, что пошел в туалет за павильон, при этом попросил сотовый телефон, чтобы послушать музыку, заранее не намереваясь возвращать указанный телефон. М., доверяя Еременко и не подозревая о его преступных намерениях, передал Еременко свой сотовый телефон «Нокиа 2700». Еременко с телефоном ушел за павильон. Через некоторой время Еременко вернулся и сообщил М., что на него напал мужчина и забрал телефон, тем самым обманув и введя в заблуждение М.. После чего Еременко с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив М. значительный материальный ущерб в размере 3999 рублей.
В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Еременко С.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Еременко вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, Еременко С.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Ануфриенко М.Ю., потерпевший М. не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, Еременко С.П. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Еременко С.П., поскольку с подсудимым они примирились, полностью возмещен причиненный ущерб, Еременко принес свои извинения, о чем представил письменное заявление.
Подсудимый Еременко С.П. и его защитник Мясников Е.В. просят производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.
Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей стороной.
Суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным, подлежащим удовлетворению, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Еременко С.П. совершил преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Еременко С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: коробку из-под сотового телефона, сотовый телефон «Нокиа 2700» оставить М., детализацию телефонных звонков хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий Астахова Е.П.