ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Красноярск
22 октября 2010 года.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой С.Ю.,
подсудимого Мясников Н.М.,
защиты адвоката Советской коллегии адвокатов Гринь И.А., представившей ордер № 1984,
при секретаре Станкевич Я.В.,
а так же с участием потерпевших Верстина М.Н., Кукобко К.Г., законного представителя Верстиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мясников Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, не работающего, допризывника, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ранее не судимый Мясников Н.М. обвиняется в причинении в ходе ссоры и драки средней тяжести вреда здоровью ранее незнакомому Кукобко К.Г. при следующих обстоятельствах.
Так ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 4 часов, Мясников Н.М., С.А.А. и П.К.С. подошли к павильону «Орел», расположенному по адресу: <адрес>, в <адрес>, около которого находились Кукобко К.Г. и Верстин М.Н.. Между Мясниковым Н.М. и Кукобко К.Г. на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки у Мясникова на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Кукобко К.Г., осуществляя который Мясников Н.М. умышленно кулаком несколько раз ударил Кукобко К.Г. по лицу и голове, а после того, как Кукобко К.Г. упал, еще несколько раз умышленно нанес ему несколько ударов ногой по телу и голове, причинив своими действиями, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы единую закрытую черепно-лицевую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени, параорбитальной гематомы справа, кровоподтека височной области слева, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Мясников Н.М. виновным себя признал полностью и показал, что они с С.А.А. и П.К.С. гуляли по <адрес>. Примерно в 4 часа утра пошли в павильон «Орел», работающий круглосуточно, за сигаретами. Они были трезвыми, так как накануне вечером выпилки по бутылке пива. Когда подошли к павильону, то увидели сидящих возле него двух парней и двух девушек. Те выпивали, так как рядом стояли бутылки из-под пива. Кроме того, им показалось, что парни находятся в наркотическом опьянении. Когда Мясников с друзьями подошли к павильону, то парни встав, приблизились к ним. Кукобко потребовал у них деньги, не называя конкретную сумму. Второй парень – Верстин стоял у Кукобко за спиной. Они с друзьями ответили, что денег нет. Тогда Кукобко достал нож, держа его в правой руке, не высказывая при этом слова угроз и ничего не требуя. Увидев в руках у Кукобко нож, думая, что тот представляет угрозу, он быстрым шагом подошел к Кукобко и нанес ему удар ногой по руке, но нож не выбил. После чего он ударил Кукобко кулаком по лицу. Тот потерял равновесие, но не упал. Однако нож из руки выронил. Затем они стали драться с Кукобко, но тот наносил несильные удары. Мясников бил Кукобко кулаком по лицу. Затем они вместе упали, продолжая драться, через некоторое время он поднялся, перестав избивать Кукобко. Ледащему Кукобко ударов Мясников не наносил. Девушки подбежали к Кукобко, стали кричать, стараясь оказать ему помощь. В это время С.А.А. и П.К.С. удерживали Верстина, который пытался помочь Кукобко. Увидев, что Кукобко лежит, С.А.А. и П.К.С. отпустили Верстина. После чего тот стал оскорблять Мясникова нецензурной бранью. Полагая, что Верстин может начать драку, опасаясь этого, Мясников подошел к Верстину и ударил его кулаком по лицу, тот, не устояв на ногах, упал на землю, ударившись о бордюр. Кроме того, перед тем как Верстин упал, Мясников нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, рассек губу. Когда Верстин лежал, Мясников ему ударов не наносил. Поскольку потерпевшие были в плохом состоянии, Мясников со своего телефона вызвал скорую помощь. Затем они с друзьями помогли погрузить потерпевших в машины. В содеянном он раскаивается. Объяснить причину своего жестокого поведения в отношении Верстина, не может.
При окончании судебного следствия защитник подсудимого Мясникова Н.М. - адвокат Гринь И.А. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении подсудимого по преступлению, связанному с потерпевшим Кукобко К.Г., поскольку он ранее не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, моральный вред в сумме 50000 рублей потерпевшему возмещен, в связи с чем произошло примирение потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый Мясников Н.М., потерпевший Кукобко К.Г. поддержали ходатайство защитника, при этом потерпевший обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в порядке ст. 25 УПК РФ, так как у них с Мясниковым произошло примирение и моральный вред возмещен полностью.
Государственный обвинитель Жалимова С.Ю. согласилась с прекращением уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему Кукобко К.Г. возмещен в полном объеме, в добровольном порядке, при этом подсудимый написал явку с повинной, каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу не пытался, ранее он не судим, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу в этой части за примирением сторон.
Выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Мясникова Н.М. и потерпевшего Кукобко К.Г. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что примирение сторон произошло в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора, а потерпевший Кукобко К.Г. обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого за примирением сторон, принимая во внимание так же и то, что подсудимый Мясников Н.М. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, и, что моральный вред и затраты, связанные с лечением потерпевших по уголовному делу полностью погашены, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Мясникова Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства установлены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мясников Н.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Кукобко К.Г..
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд с момента его провозглашения.
Председательствующий: