ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2010 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Стулова А.А.
подсудимого Королькова И.А.
адвоката Исаева А.Х., представившего ордер №1884, удостоверение №1283
при секретаре Смоляковой О.Н.
а также потерпевшего М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Королькова И.А., <данные изъяты> не судимого, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Корольков совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
26.08.2010г. около 14 часов 00 минут Корольков и М.А. находились около дома <адрес>. Корольков, зная, что у М.А. имеется сотовый телефон «МТС 236», стоимостью 1200 руб., попросил телефон с целью позвонить. Когда М.А. передал Королькову телефон, у последнего возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Корольков первоначально стал звонить, а затем пояснил потерпевшему, что телефон не отдаст. На требования М.А. возвратить телефон Корольков не реагировал, с места преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевший М.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Королькова в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым он примирился, материальный ущерб возмещен в полном объеме, Корольков принес свои извинения, причиненный им вред заглажен.
Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу, также представил ходатайство и пояснил, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил, материальный ущерб возместил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается.
Защитник подсудимого считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с наличием всех оснований для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимого, в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела.
На основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Корольков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный им материальный ущерб и загладил причиненный вред, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, с учетом мнения потерпевшего настаивающей на прекращении уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Королькова И.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство – гарантийную карту на сотовый телефон «МТС 236», хранящуюся у М.А. оставить у М.А.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Королькову И.А., потерпевшему М.А.., прокурору Ленинского района г.Красноярска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: