П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
14 марта 2011г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,
с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Васильевой О.В.,
подсудимого Полякова В.В., защитника адвоката Медведевой П.В., представившей удостоверение №1451, ордер № 2580 от 14.03.2011г.,
потерпевшей Пастарнаковой Л.А., при секретаре Саломачевой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Полякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, женатого, имеющего детей 1991г. и 1993г. рождения, работающего <данные изъяты> - рабочим, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
04.01.2011г., примерно в 18 часов Поляков В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска взял из рук Пастарнаковой Л.А. ее сотовый телефон «Самсунг S 3600i», на законные требование Пастарнаковой Л.А. вернуть сотовый телефон Поляков В.В. не реагировал, и скрылся с места происшествия с похищенным телефоном, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Поляков В.В. причинил потерпевшей Пастарнаковой Л.А. материальный ущерб на сумму 5.573 руб.
Подсудимый Поляков В.В. свою вину в совершении преступления ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, раскаялся, полностью возместил потерпевшей ущерб.
В судебное заседание потерпевшая Пастарнакова Л.А. заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, т.к. подсудимый возместил причиненный преступлением вред, вернув телефон, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшей поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшей, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, прокурора, изучив доводы ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении дела в отношении подсудимого Полякова В.В. в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
Подсудимый Поляков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, т.к. санкция предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, является лицом, впервые совершившим преступление, т.к. неснятых и непогашенных судимостей не имеет, работает, характеризуются положительно, имеет двоих детей, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Полякова В.В. имеются, поскольку обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, судимостей не имеет, причиненный в результате его действий вред потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая примирилась с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полякова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Иноземцева