г. Красноярск 27 октября 2010г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Раицкого А.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ануфриенко М.Ю.
подсудимой Фокиной Л.А.
ее защитника – адвоката Галаюда Л.А.., представившей удостоверение № 144 и ордер № 2438 от 18.10.2010 г.,
при секретаре Пашкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фокиной Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Фокина Л.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 30.08.2010г. в период времени с 14 час. 15 мин. до 14 час. 30 мин., Фокина Л.А. находясь в отделе «Косметика», расположенном в магазине «Саманта» по адресу: г. Красноярск, ул. Б., 44 в Ленинском районе г. Красноярска, тайно похитила из сумки Кутеповой В.С. кошелек, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2740 руб. 32 коп., две карты оплаты МТС, стоимостью 100 руб. каждая, 2 визитные карточки «Летуаль» и один абонемент в солярий «Медисон», не представляющие материальной ценности, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей 32 копейки.
До судебного заседания потерпевшая Кутепова В.С. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Фокиной Л.А. в связи с примирением, сообщив суду, что она примирилась с Фокиной Л.А., последняя причиненный вред загладила в полном объеме, просила прекратить уголовное преследование подсудимой и рассмотреть заявленное ходатайство в её отсутствие.
Подсудимая Фокина Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме. Кроме того, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения сторон и заглаженного вреда.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и заглаженного вреда, показав, что все правовые основания для этого процессуального действия имеются.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Фокина Л.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признала полностью, а также учитывая мнение потерпевшей настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фокиной Л.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фокиной Л.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: сумку женскую черного цвета, кошелек красного цвета, денежные средства в размере 2740, 32 рублей, визитные карточки – оставить в распоряжении потерпевшей Кутеповой В.С.; пакет изъятый в ходе осмотра места происшествия, принадлежащий Фокиной – уничтожить.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.Г. Раицкий