П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
22 марта 2011г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,
с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Былинской О.В.,
подсудимого Белослудцева Ю.Э., защитника адвоката Пилипенко Т.Г., представившей удостоверение №836, ордер № 47 от 22.03.2011г.,
потерпевшего Рукосуева Ю.М., при секретаре Киприяновой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Белослудцева Ю.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, холостого, имеющего ребенка 2008г. рождения, работающего по частному найму разнорабочим, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белослудцев Ю.Э. совершил угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 час. 10.02.2011г. по 01 час. 30 мин. 11.02.2011г., Белослудцев Ю.Э. находился возле шестого подъезда <адрес>, в <адрес>, не имея согласия владельца Рукосуева Ю.М. на управление автомобилем, сел на водительское сидение, автомобиля «Тойота Королла» № принадлежащий Рукосуеву Ю.М., привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, выехал на проезжую часть и стал двигаться по ул. г. Красноярска. 11.02.2011г. в 01 час. 34 мин. возле дома №40 по ул. Молоково в Советском районе г. Красноярска был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ № 4 УВД по г. Красноярску.
Подсудимый свою вину в совершении преступления ч.1 ст. 166 УК РФ признал полностью, раскаялся, полностью возместил потерпевшей ущерб.
В судебное заседание потерпевший заявил ходатайство и представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, т.к. подсудимый возместил причиненный преступлением вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый и защитник ходатайство потерпевшего поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшего, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, изучив доводы ходатайства, суд считает, что ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
Подсудимый Белослудцев Ю.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, т.к. санкция предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, является лицом, впервые совершившим преступление, т.к. неснятых и непогашенных судимостей не имеет, работает, характеризуются положительно, имеет малолетнего ребенка, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого имеются, поскольку обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, судимостей не имеет, причиненный в результате его действий вред потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший примирился с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белослудцева Ю.Э. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде залога в сумме 100.000 руб. избранную Ленинским районным судом 12.02.2011г. Белослудцеву Ю.Э. отменить после вступления постановления в законную силу.
Денежные средства 100.000 руб. внесенные 14.02.2011г. за подсудимого Белослудцева Ю.Э. на депозитный счет Управления судебного департамента в Красноярском крае возвратить залогодателю Граб Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес> после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль, СТС, гос. номер автомобиля оставить в распоряжении потерпевшего; трико оставить в распоряжении подсудимого; микрочастицы на дактилопленке в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Иноземцева