текст документа

Подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 01 ноября 2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Башлыковой Т.П.,

Подсудимого Романькова Т.А. и его защитника адвоката Сподобаева М.В., представившего удостоверение №1249 и ордер №2684 от 01.11.2010 г.,

При секретаре Шепитько Н.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Романькова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, работающего неофициально <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романьков Т.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Романьков Т.А., реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, пришел на пустырь, в районе <адрес> <адрес>, где собрал верхушки растений конопли. Приобретенное, таким образом, наркотическое средство - марихуану, Романьков Т.А. сложил в полимерный пакет и хранил при себе, до момента задержания. В тот же день, в 18 часов 30 минут, возле <адрес>, Романьков Т.А. был задержан, наркотическое средство изъято в ходе его личного досмотра. Согласно заключения эксперта, вещество, которое незаконно приобрел и хранил Романьков Т.А., является наркотическим средством марихуаной, постоянным весом 384 грамма, т.е. в особо крупном размере.

Подсудимый Романьков Т.А. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, признал полностью. Поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Учитывая, изложенные в обвинительном акте доказательства вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение с которым он согласился обосновано и подтверждается доказательствами собранными по делу, а так же то, что Романьков Т.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ в присутствии и после консультации защитника, полностью признавая свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При данных обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину Романькова Т.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, квалифицируя его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Романьков Т.А. не имеет судимости, удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания, заботясь о престарелой бабушке, официально не трудоустроен, однако имеет доход от деятельности грузчика на торговой базе, в совершенном преступлении признался и искренне раскаялся, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанные обстоятельства, в соответствие со ст.73 УК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романькова Т.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА год, обязав осужденного не менять без уведомления органов, осуществляющих контроль за условно осужденными место жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с марихуаной, остаточным весом 382,9 г, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в к\х ОМ№4 УВД по г. Красноярска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк