П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
31 марта 2011 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Сурина С.Н.
потерпевшей Ш.
защиты в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Емельянова Ю.С., представившего ордер № 3711, удостоверение № 1105
подсудимой Черняк Ю.О.
при секретаре Михеевой Н.В.
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черняк Ю.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, не официально работающей мастером в салоне, ранее не судимой, проживающей в г.Красноярске без регистрации по адресу <адрес>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ;
У с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Черняк Ю.О. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
По версии органов предварительного расследования 01 февраля 2010 года Черняк Ю.О., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сняла в аренду у С. комнату гостиничного типа по адресу <адрес>, не имея намерения проживать в данной комнате. В феврале 2010 года Черняк Ю.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, подала объявление в Интернет о сдаче комнаты гостиничного типа, указав как средство связи телефон №.
В дневное время 15 февраля 2010 года на указанный телефон позвонила Ш.. Черняк Ю.О., реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, представилась риэлтором Юлей, и сообщила, что сдает комнату гостиничного типа в аренду на 4 месяца, с арендной платой 3 тысячи 500 рублей за месяц.
В тот же день, Черняк Ю.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, показала Ш. комнату № по <адрес>, после чего Черняк Ю.О. составила фиктивный договор найма, в котором в графе наниматель указала вымышленную фамилию Трощенко, а паспортные данные - своей знакомой А. Затем Черняк Ю.О. путем обмана завладела деньгами Ш. в сумме 15 тысяч рублей, с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Таким образом, своими умышленными действиями Черняк Ю.О. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Ш. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Черняк Ю.О. в связи с примирением, пояснив, что она с подсудимой примирилась, причиненный ей вред заглажен Черняк в полном объеме.
Подсудимая Черняк в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, также представила суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме. Кроме того, указала на то, что является юридически не судимой, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник Емельянов Ю.С. просил заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Сурин С.Н. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Черняк Ю.О. юридически не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признает полностью, а также мнение потерпевшей Ш., настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Черняк Ю.О. по указанному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Черняк Ю.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: договор найма – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: