ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Красноярск 7 апреля 2011 года.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Малякин А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района
г. Красноярска Моловствовой А.В.,
подсудимого Сякова В.В., его защитника адвоката Герасимовой Е.А.,
потерпевшей Исаковой Н.А.,
при секретаре Осетровой Е.Л.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сякова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сяков обвиняется в том, что 26 июля 2010 года он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем с нарушением требований правил дорожного движения, вследствие чего допустил наезд на пешехода Исакову, причинив ей по неосторожности тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая Исакова Н.А. заявила о примирении с подсудимым, полном возмещении причиненного преступлением вреда, и просила прекратить уголовное преследование в отношении Сякова В.В..
Выслушав мнения подсудимого Сякова В.В. и его защитника Герасимовой Е.А., просивших удовлетворить заявление потерпевшей, государственного обвинителя Моловствову А.В., возражавшую против данного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов дела Сяков В.В. не судим, вменённое ему преступление согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступления средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред, и не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не имеется, поэтому уголовное дело в отношении Сякова В.В. подлежит прекращению.
Высказанные государственным обвинителем Моловствовой А.В. доводы о том, что дело не может быть прекращено по причине двухобъектного состава преступления, в котором обвиняется Сяков В.В., суд находит не основанными на законе, который не содержит запрета прекращения уголовного дела по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сякова В.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Сякову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: