ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 01 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Тутыниной М.В.
потерпевшей Василенко И.В.
подсудимого Мажора А.В. и его защитника – адвоката Горюновой И.В. (ордер №, удостоверение №)
при секретаре Спорыхиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мажора А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Мажора А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, по версии следствия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов, проходя по коридору мимо кабинета № школы №, расположенной по адресу: <адрес>, Мажора А.В. увидел лежащий на столе сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий потерпевшей Василенко И.В., в связи с чем у него возник умысел на тайное завладение чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, Мажора А.В. тайно похитил указанный сотовый телефон «Самсунг» и с места происшествия скрылся, причинив Василенко И.В. значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Василенко И.В. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мажора А.В. в связи с примирением, пояснив, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен в полном объеме, материальный ущерб полностью возмещен, извинения принесены.
Подсудимый Мажора А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, представил суду ходатайство о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
Защитник Мажора А.В. – Горюнова И.В. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Тутынина М.В. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Мажора А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мажора А.В. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Мажора А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Копия верна:
Председательствующий Е.С. Снежинская