город Красноярск 10 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района
г. Красноярска Ануфриенко М.Ю.,

подсудимого Башлыкова М.А.,

его защитника – адвоката Галаюда Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Радыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАШЛЫКОВА М.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башлыков М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно обвинительному заключению: ДД.ММ.ГГГГ Башлыков М.А. находился в <адрес>, где проживает П В квартире также находилась Г В это время, у Башлыкова М.А. возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Г из указанной выше квартиры. Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов, точное время следствием не установлено Башлыков М.А., находясь по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, со стола в комнате похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Г С места преступления Башлыков М.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Г значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.-я Краснофлотская, 17 г. по ул.

В судебное заседание потерпевшая Г не явилась, до судебного заседания обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Башлыкова М.А. в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с Башлыковым М.А., последним причиненный вред заглажен в полном объеме, стороны примирились, Просила прекратить уголовное преследование подсудимого Башлыков М.А. и рассмотреть заявленное ходатайство в её отсуствие.

Подсудимый Башлыков М.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и заглаженного вреда.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Башлыков М.А., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Башлыков М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении БАШЛЫКОВА М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении БАШЛЫКОВА М.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.Г. Раицкий