постановление
о прекращении уголовного дела
г. Красноярск 20 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Галимова О.Х.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галиевой С.А.,
подсудимого Елишева А.И.,
защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Стреж С.Б., представившего удостоверение № 1455 и ордер № 3183,
потерпевшей О.,
при секретаре Люкшиной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Елишева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, военнообязанного, работающего охранником в ООО «<данные изъяты> не женатого, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елишев А.И. обвиняется в том, что он 25 июля 2007 года в период с 22 часов до 23 часов, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> «г», <адрес> и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого взял из сумки О. принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг Е 570» стоимостью 7740 рублей с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 1190 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме 50 рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив своими действиями О. материальный ущерб на общую сумму 8980 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.
В судебном заседании потерпевшая О. (до брака – О. заявила о своем примирении с подсудимым, просила прекратить уголовное дело в отношении Елишева А.И., указав, что претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред заглажен им в полном объеме.
Выслушав мнения подсудимого Елишева А.И. и его защитника, согласившихся на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.25 УПК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По правилам ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.
Как видно из материалов дела Елишев А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется положительно, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. В представленном суду письменном заявлении потерпевшая указывает на примирение с подсудимым, возместившим причиненный ущерб, что подтверждается также ее распиской (л.д.37), и просит прекратить в отношении Елишева А.И. уголовное дело.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Елишева А.И. в связи с примирением сторон, против чего подсудимый не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Елишева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Елишева А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: женскую сумку – оставить в распоряжении потерпевшей О.; два гарантийных талона и кассовый чек, детализацию телефонных переговоров – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: