Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ситдиковой З.А.

подсудимой Вийнапуу С.А.,

защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Исаева А.Х. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВИЙНАПУУ С.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вийнапуу С.А. совершила незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Вийнапуу С.А., находясь в <адрес>, имея умысел на употребление наркотического средства – дезоморфин, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, посредством соединения ряда веществ, а именно лекарственных препаратов таблеток «Седал-М», йода, а также бензина, хлорида натрия, фосфора, уксусной кислоты, путем их смешивания, очищения и нагревания, незаконно изготовила готовое к использованию и употреблению синтетическое наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, общей массой 2, 312 грамма, что является крупным размером. Полученное наркотическое средство Вийнапуу С.А. разлила в шприцы весом 1, 035 и 1, 277 грамма, получив реальную возможность фактического нахождения указанного наркотического средства при себе и незаконно владела указанным наркотическим средством до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, где в указанное время по указанному выше адресу Вийнапуу С.А. была задержана сотрудниками УВО УВД по г. Красноярску и доставлена в ОМ № по <адрес>. При осмотре места происшествия в <адрес> в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца с наркотическим средством смесью содержащей дезоморфин и кодеин общей массой 2, 312 грамма. Согласно заключения эксперта вещества, представленные на экспертизу в пакетах №, № являются наркотическими средствами – смесью, содержащей дезоморфин и кодеин. Масса наркотического средства составила в пакете 1, 035 гр., в пакете 32 – 1, 277 гр.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанное выше количество наркотического средства является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Вийнапуу С.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Вийнапуу С.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вийнапуу С.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении её ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, воспользовавшись своим правом, исключил из обвинения незаконное приобретение, как квалифицирующий признак, как излишне вменяемый по обвинению, просил квалифицировать действия подсудимой, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Вийнапуу С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вийнапуу С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Вийнапуу С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления средней тяжести против здоровья населения, данные о личности подсудимой, которая является ранее судимой, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, вместе с тем, на учете в КНД и КПНД не состоит, вину признала, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими Вийнапуу С.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания.

Суд не может принять в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, так как подсудимая лишена родительских прав, ребенок находиться на иждивении матери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих Вийнапуу С.А. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Учитывая сведения о личности Вийнапуу С.А., которая после совершения преступления, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, а также заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в настоящее время проживает с семьей, суд, при указанных конкретных обстоятельствах дела, полагает возможным исправление подсудимой Вийнапуу С.А. без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВИЙНАПУУ С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ВИЙНАПУУ С.А. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ВИЙНАПУУ С.А. не избирать.

Вещественные доказательства: два пакета с наркотическим средством массой 2, 242, эмалированную чашку, поварешку, два Оскола от керамической тарелки, хранящиеся в камере хранения ОМ№ УВД по г. Красноярску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Г. Раицкий