Текст документа

Подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 февраля 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кузнецова Р.М.,

Подсудимого Заозерского П.Г. и его защитника Сазоновой Т.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заозерского ПГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, неработающего зарегистрированного по адресу<адрес> фактически проживающего в <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по указанному приговору продлен на 1 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Заозерский ПГ действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого объявлен розыск, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил чужое имущество, преступление совершил в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 ч., находясь возле <адрес>, Заозерский П.Г. и лицо, в отношении которого постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск, реализуя умысел, направленный на открытое хищение имущества у незнакомого им ранее ЧМА, действуя совместно и согласованно, подошли к тому, при этом, лицо, в отношении которого объявлен розыск, схватил ЧМА за плечи, а Заозерский потребовал у последнего снять кроссовки и передать их его соучастнику, угрожая, при этом, потерпевшему избиением. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, ЧМА, опасаясь применения в отношении него насилия, снял свои кроссовки «Найк», стоимостью 3500 руб. и передал их лицу, в отношении которого объявлен розыск, после чего тот, надев похищенные кроссовки, и Заозерский ПГ. с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 3500 руб.

В ходе предварительных слушаний, после консультации с защитником Заозерский П.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, полностью признавая вину в инкриминируемом деянии, выразил согласие с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства деяния, изложенные в обвинительном заключении.

Принимая во внимание изложенное и то, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Заозерский ПГ не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При данных обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину Заозерского ПГ в открытом хищении имущества ЧМА, при изложенных выше обстоятельствах, его действия правильно квалифицированы по п. А,Г ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ, признает его признание и искреннее раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы, возмещение материального ущерба потерпевшему, путем возвращения похищенного.

Вместе с тем, данное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, Заозерский ПГ совершил в период условного осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, условное осуждение подлежит отмене, на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заозерского ПГ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Г» ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, неотбытое по указанному приговору, окончательно назначив ТРИ года ДВА месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Заозерского ПГ под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Заозерского ПГ - заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО -1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: металлическая банка из под коктейля, туфли мужские, хранящиеся при деле – уничтожить; кроссовки «Найк» - оставить в распоряжение потерпевшего ЧМА

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В.Присяжнюк