ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 31 марта 2011 г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С., подсудимого Вяткина С.Ю. и его защитника Волковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Устюговой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вяткина СЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, холостого, имеющего ребенка 1994 г. рождения, со средним образованием, работающего в <данные изъяты> стропальщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК к 5 г. лишения свободы, освобожденного условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней; Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Вяткин СЮ покушался на незаконный сбыт наркотических средств, а так же незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступления совершил в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Вяткин СЮ. по месту своего проживания в <адрес> <адрес>, незаконно хранил приобретенный им при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин, общей массой 3,41 грамма. В тот же день, в 15 часов 35 минут, Вяткин СЮ., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося у него наркотического средства, получив от ЩНВ 2000 рублей, передал тому два бумажных свертка с героином, весом 0,48 грамма. Таким образом, Вяткин СЮ., совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героина, однако, не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой под контролем представителей правоохранительных органов и в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В последующем, ЩНВ добровольно выдал, приобретенное у Вяткина СЮ. наркотическое средство. Кроме того, оставшуюся часть наркотического средства - героин, массой 2,93 грамма, т.е. в особо крупном размере, Вяткин СЮ продолжал незаконного хранить без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания. В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в 17 ч.38 мин., вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято по месту жительства Вяткина СЮ в <адрес> <адрес>. Подсудимый Вяткин СЮ вину в предъявленном ему обвинении признал в части оказания посреднических услуг по приобретению и передачи наркотических средств ЩНВ, утверждая, что накануне и с утра ДД.ММ.ГГГГ, ЩНВ неоднократно звонил ему и просил купить для него героин, на что он (Вяткин) согласился, так как собирался покупать героин для себя. В тот же день, около 14 ч. он у знакомого ДАВ в районе Железнодорожной больницы, прибрел за 4000 рублей около четырех грамм героина в полиэтиленовой упаковке (два грамма для себя, два- для Щ). Когда вернулся домой, ему сразу позвонил ЩНВ, затем зашел к нему в квартиру, где они часть героина употребили, часть он (Вяткин) отсыпал в бумажные отрезки ЩНВ, часть упаковал на дозы в аналогичные отрезки для себя. В момент выхода ЩНВ из квартиры, он (Вяткин) был задержан сотрудниками наркоконтроля, оставшийся героин у него изъят, при этом он сразу указал на лицо, у которого приобретал наркотик, оказав содействие в задержании ДАВ Вина Вяткина СЮ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетелей ПВН, БВЕ, КДС, ШАВ из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 6 отдела ОС УФСКН РФ по КК проводилась проверочная закупка в отношении Вяткина СЮ Закупщиком добровольно выступил ЩВН, который был надлежащим образом досмотрен, после личного досмотра тому было предано 2000 рублей. ЩВН созвонился с Вяткиным СЮ., который согласился продать 2 грамма героина, назначил встречу у себя дома по <адрес>. Около 15-30 ч., ЩВН с оперативными сотрудниками подъехал на место встречи, где вновь позвонил Вяткину и зашел в <адрес>, через 10 минут вышел, в этот момент у/о ПВН и БВЕ задержали Вяткина. Затем о/у ПВН провел личный досмотр задержанного и в кармане его брюк обнаружил 2000 рублей, переданных ранее ЩНВ для производства закупа. Сотрудник БВЕ произвел осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: два сотовых телефона, два шприца с жидкостью, два отрезка бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета и полимерный сверток с аналогичным веществом, что отражено им в протоколе, замечаний на который от присутствующих лиц, в том числе от Вяткина и его сожительницы МАГ не поступило. В свою очередь ЩНВ был доставлен в здание УФСКН РФ по КК на <адрес>,<адрес> где он в присутствии понятых он добровольно выдал о/у КДС, приобретенное у Вяткина СЮ наркотическое средство, пояснив обстоятельства его приобретения; Кроме того, задержанный Вяткин пояснил сотрудникам наркокотроля о приобретении, обнаруженного у него героина у ДАВ ФИО57, после чего оказал активное содействие в задержании последнего, созвонившись с тем и назначив встречу, что позволило в тот же день задержать ДАВ и изъять более 120 г героина; - показаниями свидетеля МАГ, из которых усматривается, что она с середины мая 2010 года проживала совместно с Вяткиным, но не знала об употреблении тем наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, днем, после задержания Вяткина, сотрудники наркоконтроля по месту её жительства провели осмотр квартиры, в ходе которого в спальне на диване были изъяты два шприца, 2 сотовых телефона, на полу возле тумбы с телевизором изъяли героин, который ей не принадлежит, а принадлежит Вяткину. С протоколом осмотра места происшествия она была ознакомлена, замечаний на него не приносила; - показаниями свидетеля СЮК, исследованными в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ЩНВ, у которого при досмотре ничего запрещенного законом, а также денег обнаружено не было. Затем в его присутствии и второго понятого, сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей. Серии и номера всех купюр были указаны в протокол и переданы ЩНВ для проведения оперативного мероприятия по изобличению лиц, занимающихся распространением наркотиков. С составленными протоколами ознакомились под роспись (л.д. 144-145); - показаниями свидетеля УВБ, исследованными в суде с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, в его присутствии и присутствии второго понятого ЩНВ, выдал сотруднику полиции два свертка из бумаги с порошкообразным веществом внутри. При этом ЩНВ пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, который он приобрел в ходе ОРМ у ранее знакомого Вяткина С ДД.ММ.ГГГГ у того в квартире по <адрес> за <данные изъяты> рублей. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились под роспись. После этого в присутствии понятых сотрудник полиции досмотрел ЩНВ, ничего запрещенного законом, а также денег не обнаружив, составил протокол, с которым он (ФИО58) лично ознакомился под роспись (л.д. 146-147); - показаниями свидетеля КАВ, так же исследованными в суде на основании ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он и второй понятой присутствовал при личном досмотре Вяткина СЮ. в <адрес>, в ходе которого в кармане трико Вяткина сотрудник полиции обнаружил и изъял деньги в сумме двух тысяч рублей купюрами достоинством по 500 рублей, при этом Вяткин пояснил, что данные денежные средства ему отдали в счет долга. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого, с участием Вяткина и еще каких-то людей, сотрудник полиции осмотрел квартиру Вяткина. В ходе осмотра, в спальне, на кровати было обнаружено два сотовых телефона: «МТС» с сим-картой; «Сони Эриксон» с сим-картой. В той же комнате на полу возле тумбы с телевизором обнаружено два инъекционных шприца с жидкостью внутри и два отрезка линованной бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, отрезок полимерной пленки темного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данным осмотра сотрудник полиции составил протоколы, с которыми все ознакомились и поставили в протоколе свои подписи (л.д. 150-151); - постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ На основании предоставленных материалов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в отношении Вяткина СЮ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, участнику ОРМ ЩНВ (т.1 л.д.1, 11-12); - рапортом оперуполномоченного 6-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю КДС об обнаружении признаков преступления, с указанием о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был задержан Вяткин СЮ., который находясь в <адрес> незаконно сбыл участнику закупка два бумажных свертка с наркотическим средством героин, массой 0,48 грамма (т.1 л.д.13); - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Вяткина, проживающего в <адрес>, в отношении которого имелась оперативная информация о том, что он сбывает наркотическое средство героин (т.1 л.д. 15); - актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник закупа в 14-20 ч. был досмотрен, в 14-40 ему переданы 2000 рублей, после чего он договорился в Вяткиным по телефону о приобретении героина, совместно с о/у проехали к месту встречи по <адрес>, примерно в 15 часов 30 минут действующий в рамках ОРМ «Проверочная закупка», зашел в <адрес>, через некоторое время вышел и был доставлен в помещение УФСКН, по <адрес>,<адрес> где добровольно выдал приобретенное у Вяткина вещество, после этого в 16-54 досмотрен (т.1 л.д. 16); - заявлением ЩНВ от ДД.ММ.ГГГГ, о его добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т.1 л.д. 17); - протоколом личного досмотра ЩНВ от ДД.ММ.ГГГГ, до передачи ему денег, согласно которому наркотических средств и денежных купюр при нем обнаружено не было (т.1 л.д. 18-19); - протоколом осмотра, пометки и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЩВН в установленном порядке, были переданы деньги в сумме 2000 рублей: 4 купюры достоинством 500 рублей, серии и номера всех денежных купюр занесены в протокол (т.1 л.д. 20-21) - заявлением ЩНВ от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче приобретенного им в ходе ОРМ наркотического средства (т.1 л.д. 22); - протоколом добровольной выдачи ЩВН наркотического средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 53 минут он добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Красноярскому краю два свертка из тетрадной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством героин, который он приобрел за 2000 рублей у знакомого Вяткина С в квартире последнего в <адрес> (т.1 л.д. 23-24); - протоколом личного досмотра ЩВН от ДД.ММ.ГГГГ, после добровольной выдачи героина, согласно которому наркотических средств и денежных купюр при нем обнаружено не было (т.1л.д. 29-30); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ЩНВ, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 0,48 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества (т.1 л.д. 26); - протоколом личного досмотра Вяткина СЮ., согласно которому в правом кармане трико Вяткина СЮ обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее были переданы участнику ОРМ «проверочная закупка» ЩНВ (л.д.31-32) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные билеты банка России, четыре купюры достоинством 500 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вяткина СЮ изготовлены в соответствии с технологией и на предприятии Госзнака России (т.1 л.д. 82-83); - протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной по <адрес>, согласно которому в квартире, где проживал Вяткин СЮ в спальне на диване были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «МТС» с сим-картой; «Сони Эриксон» с сим-картой, на полу возле тумбы с телевизором были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца с прозрачной жидкостью, два отрезка линованной бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, отрезок синей полимерной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д. 41-46); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное в <адрес>, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 0,92 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества (т.1 л.д. 55); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное в <адрес>, является наркотическим средством - героин, масса которого составила 2,01 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 58); - заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ЩНВ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством героин. Масса героина составила 0,44 грамма (без учета 0,04 грамма, израсходованных на первоначальное исследование); вещество, изъятое в двух отрезках бумаги в комнате № по адресу: <адрес> <адрес>, является наркотическим средством героин. Масса героина составила 0,88 грамма (без учета 0,04 грамма, израсходованных на первоначальное исследование количества); вещество, изъятое в отрезке полимерной пленки в комнате № по адресу: <адрес> <адрес>, является наркотическим средством героин. Масса героина составила 1,99 грамма (без учета 0,02 грамма, израсходованных на первоначальное исследование); представленные образцы героина могли составлять ранее единую массу (т.1 л.д. 63-67); - заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отрезки бумаги, в которые было упаковано вещество, выданное ЩНВ и отрезки бумаги, в которые было упаковано вещество, обнаруженное по месту жительства Вяткина СЮ., имеют общую групповую принадлежность и однородны по цвету, морфологическим признакам, наличию оптического отбеливателя, толщине, волокнистому составу, характеру проклейки, наличию наполнителя (т.1 л. д. 77-78); - протоколом осмотра предметов, а именно пакета с наркотическим средством, выданным ЩНВ, пакета с наркотическим средством, обнаруженным в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, пакета с наркотическим средством, обнаруженным в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, пакета с денежными средствами в сумме 2000 рублей, серии и номера которых совпали с сериями и номерами денежных средств, переданных ЩНВ для проведения ОРМ «проверочная закупка», пакета с двумя шприцами, обнаруженными и изъятыми в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-93); - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, а именно трех пакетов с наркотическим средством, денежных средств в сумме 2000 рублей, пакета с двумя шприцами (т.1 л.д. 95); - протоколом осмотра документа - детализации телефонных переговоров с номера сотового телефона № которым пользовался Вяткин СЮ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Вяткин произвел один телефонный звонок ЩНВ, в свою очередь ЩНВ произвел Вяткину два телефонных звонка, в период времени проведения ОРМ (т.1 л.д.115); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - детализации абонента сотового телефона № (т.1 л.д.116) Оценив представленные выше доказательства в их связи и совокупности и с учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшей обвинение Вяткина СЮ в части покушения на сбыт наркотических средств – героина, массой 0,48 г, что не составляет крупного или особо крупного размера и полагавшей, недоказанным умысел подсудимого на сбыт оставшейся у него части наркотического средства - героина, массой 2,93 г, т.е. в особо крупном размере, предложив переквалифицировать его действия по совокупности преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 ч.1 ст.288-1 УК РФ и по ч.2 ст.228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы защиты о посредничестве Вяткина СЮ в приобретении наркотических средств для ЩНВ, суд находит необоснованными, а версию подсудимого, озвученную в судебном заседании о провокации ЩНВ, направленной на совершение им преступления - недостоверной, поскольку они опровергается совокупностью вышеизложенных доказательств, а именно: из показаний оперативных сотрудников ПВН, БВЕ, КДС, полностью согласующихся между собой и процессуальными документами, отражающими ход проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, а так же детализацией телефонных переговоров Вяткина СЮ видно, что умысел на сбыт наркотических средств, сформировался у него независимо от действий сотрудников полиции и участвовавшего в ходе ОРМ ЩВН Данный вывод суда основывается на объективных данных о том, что ЩНВ, согласившись участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли условного покупателя в 14 ч.20 мин. был досмотрен, в 14-40 ч. ему переданы деньги, в 14-53 ч. он в телефонном режиме договорился о приобретении двух грамм героина с Вяткиным, который назначил ему встречу у себя дома. Около 15 ч. 30 мин. совместно с оперативными сотрудниками ЩНВ приехал к месту встречи, о чем в 15 ч. 33 мин. сообщил Вяткину, а затем прошел к нему в квартиру, где в 15-35 ч. состоялась передача денег героина. Анализируя изложенное, суд находит недостоверными пояснения подсудимого о том, что ЩНВ накануне и с утра ДД.ММ.ГГГГ уговаривал его приобрести героин, поскольку видно, что тот лишь единожды позвонил Вяткину, договорившись о приобретении у героина, и через сорок минут после этого, приобрел героин, при вышеописанных обстоятельствах. Учитывая, что Вяткин СЮ. до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно на собственные средства приобрел наркотическое средство – героин, а так же доказательства, свидетельствующие о том, что все деньги, переданные ЩНВ за героин, были обнаружены у задержанного, идентичность упаковки наркотического средства (выданного ЩНВ и обнаруженного у Вяткина), выводы судебно-химической экспертизы о единой массе изъятого у Вяткина и выданного ЩНВ героина, суд считает, что Вяткин, будучи собственником, приобретенных им ранее наркотических средств, общей массой 3,41 г распоряжался ими по своему усмотрению, действуя в своих собственных интересах, а не в интересах ЩНВ, перед которым у него не было обязательств по передаче наркотических средств, следовательно, передавая тому часть имеющегося у него героина, он действовал с целью распространения наркотических средств. Таким образом, суд находит полностью доказанной вину Вяткина СЮ в том, что при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство (т.1 л.д.186), он приобрел героин, общей массой 3,41 г, как с целью дальнейшего сбыта части приобретенного, так и для собственного потребления, незаконно хранил героин по месту своего жительства, до момента передачи покупателю и задержания. Свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, Вяткин пытался осуществить ДД.ММ.ГГГГ, в 15-35 ч., передав ЩНВ часть приобретенного ранее героина, массой 0,48 г, однако не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства состоялась в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками УФСКН РФ по КК, в соответствие с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате чего, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В связи с изложенным, суд, давая правовую оценку действиям Вяткина СЮ по данному эпизоду обвинения, считает, что они правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Учитывая, что обнаруженный в ходе осмотра места происшествия после задержания Вяткина СЮ героин массой 2,93 г, по пояснениям подсудимого был оставлен им для личного потребления, доказательств опровергающих доводы подсудимого в ходе судебного следствия не представлено, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого и принимая во внимание, что обстоятельств места, времени и способа незаконного приобретения Вяткиным СЮ наркотических средств до ДД.ММ.ГГГГ, следствием не установлено и суду не представлено, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает необходимым его действия по данному факту, квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и имеющих повышенную общественную и социальную опасность, относящихся к категории тяжких преступлений, а так же данные, характеризующие личность подсудимого. В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ст. 70 УК РФ, в виде реального лишения свободы. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Вяткина СЮ, суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, учитывает его положительные характеристики с места жительства и работы, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и оказание материальной помощи матери, страдающей сахарным диабетом средней степени тяжести, частичное признание и раскаяние в содеянном, а так же то, в ходе следствия, он активно способствовал правоохранительным органам в раскрытии совершенного им преступления, и оказал содействие в изобличении лица, осуществляющего незаконный оборот наркотиков, благодаря чему был задержан ДАВ и из незаконного оборота изъято 130,05 г героина (справка о/у 6 отдела ОС ПВН, л.д.185). При установленных обстоятельствах, суд, считает возможным и достаточным, определить Вяткину СЮ минимальное наказание, предусмотренное законом за совершенные им преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ПРИЗНАТЬ Вяткина СЮ, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и ч.2 ст.228УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком: По ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ – четыре года, По ч.2 ст.228 УК РФ – три года, В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ПЯТЬ лет лишения свободы, На основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание неотбытое по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно назначить ШЕСТЬ лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Вяткина СЮ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Вяткину СЮ - заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО -1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска. Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить, денежные средства в сумме 2000 рублей, оставить в распоряжение УФСКН РФ по Красноярскому краю для передачи законному владельцу, два сотовых телефона, переданные на хранение ВАН, оставить в распоряжение последней. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через федеральный суд Ленинского района г. Красноярска, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора ходатайство подсудимого об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции необходимо указывать в кассационной жалобе. Председательствующий: О.В. Присяжнюк