ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск
19 апреля 2011 года.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего федерального судьи Сидоркиной Н.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Молоствовой А.В.,
подсудимого Агапов С.И.,
защитника подсудимого адвоката Первой городской коллегии адвокатов К.С.Н., представившего ордер №,
при секретаре Мядзелец Е.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Агапов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, проживающего по адресу: <адрес>61, гражданина Российской Федерации, образование средне-техническое, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального оформления трудовых отношений жестянщиком в автосервисе, военнообязанного, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судимостей не имеющий Агапов С.И. в г. Красноярске содержал притон для приобретения наркотических средств, совершив преступление при следующих обстоятельствах.
Агапов С.И., употребляющий наркотические средства, проживающий в <адрес>, незаконно и умышленно в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял различным гражданам указанное жилое помещение для немедицинского употребления наркотических средств. При этом Агапов С.И. создавал в указанной квартире необходимые условия путем обслуживания клиентов, предоставляя им имеющиеся в квартире предметы – бутылки, бутыльки, тарелки, металлические чашки и другие, а так же различные ингредиенты – соду, уксус, соль, бензин, с помощью которых в его квартире, в комнате, в бытовых условиях посторонние граждане из принесенных с собой ингредиентов, а так же ингредиентов и предметов, которые предоставлял Агапов С.И. совместно изготавливали без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин и здесь же в квартире самостоятельно, внутривенно употребляли его.
Кром того, после изготовления и употребления наркотиков Агапов С.И. осуществлял уборку жилого помещения, то есть содержал притон для употребления наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель употребления наркотиков за счет лиц, которым он предоставляет квартиру.
Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов С.Е.Г. и Б.В.Ю., достоверно зная, что по месту проживания знакомого Агапова С.И. по адресу: <адрес>61, можно изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин, с помощью сотовой связи обратились к Агапову С.И. с предложением прийти к нему домой для изготовления и употребления в его квартире наркотического средства - дезоморфин. Агапов С.И., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного употребления наркотического средства дезоморфмина. Агапов С.И. осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного употребления наркотического средства – дезоморфина. После чего С.Е.Г. и Б.В.Ю. по предварительной договоренности с Агаповым С.И. по пути к аптеке в павильоне г. Красноярска приобрели лекарственный препарат «Седал-М», йод, муравьиный спирт и спички, необходимые для изготовления и употребления наркотического средства – дезоморфин и пошли к Агапову С.И. домой. Находясь в квартире, Агапов С.И. осознанно, действуя умышленно, предоставил свое жилое помещение С.Е.Г. и Б.В.Ю. для употребления наркотического средства – дезоморфина. Кроме того, Агапов С.И. предоставил различные предметы - электрическую плиту, металлические чашки, пластиковые бутылки, стеклянные флаконы, а так же соду, уксус, соль стеклянные флаконы, а так же соду, уксус, соль и бензин, с помощью которых самостоятельно, без цели сбыта Агапов С.И. совместно со С.Е.Г. и Б.В.Ю. изготовили из совместного приобретенного лекарственного препарата «Седал-М» и других имеющихся у Агапова С.И. дома ингредиентов наркотическое средство – дезоморфин, которое впоследствии втроем самостоятельно, внутривенно употребили.
После употребления наркотического средства в этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.Г. и Б.В.Ю. при выходе из <адрес> были задержаны сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФМКН РФ по <адрес> и доставлены в <адрес>вой наркологический диспансер № для прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколов медицинских освидетельствований №№ 90 и 91 от ДД.ММ.ГГГГ, представленных из <адрес>вого наркологического диспансера №, факт потребления наркотического средства Б.В.Ю. и С.Е.Г. был установлен.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов Т.Д.Н., достоверно зная, что по месту проживания знакомого Агапова С.И. по адресу: <адрес>61, можно изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин, с помощью сотовой связи обратилась к Агапову С.И. с предложением прийти к нему домой для изготовления и употребления в его квартире наркотического средства дезоморфин. Агапов С.И., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного употребления наркотического средства – дезоморфина. После чего Т.Д.Н. по предварительной договоренности с Агаповым С.И. по пути к аптеке <адрес> приобрела лекарственный препарат «Седал-М», йод, муравьиный спирт, необходимые для изготовления и употребления наркотического средства – дезоморфина и пошла к Агапову С.И.. Находясь в квартире, Агапов С.О. осознанно и умышленно предоставил свое жилое помещение Т.Д.Н. для употребления наркотического средства. Взяв приобретенные ингредиенты Агапов С.И. вместе с Т.Д.Н. прошел в комнату для изготовления наркотического средства – дезоморфина. Кроме того Агапов С.И. предоставил различные предметы – электрическую плитку, металлические чашки, пластиковые бутылки, стеклянные флаконы, а так же соду, укусу, соль, спички и бензин, с помощью которых самостоятельно, без цели сбыта Агапов С.И. совместно с Т.Д.Н. изготовил из приобретенного ими лекарственного препарата «Седал-М» и других имеющихся у Агапова С.И. дома ингредиентов наркотическое средство – дезоморфин, которое впоследствии вдвоем внутривенно употребили.
После приобретения наркотического средства в этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.Н. и Агапов С.И. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>61, были задержаны сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> и доставлены в <адрес>вой наркологический диспансер № для прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколов медицинских освидетельствований № и 100 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных из <адрес>вого наркологического диспансера №, факт употребления наркотического средства соответственно Т.Д.Н. и Агаповым С.И. был установлен.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на объектах, изъятых при проведении осмотра по адресу: <адрес>61, ДД.ММ.ГГГГ, в маслянистой жидкости объемом 1 мл, представленной в полимерной бутылке, обнаружено следовое количество наркотического средства – кодеина. Вещество в полимерных бутылках содержит в своем составе смесь карбоната натрия или гидрокарбоната натрия, то есть соды, воды, парацетамола, кофеина, метамизола, а так же следовое количество наркотического средства – кодеина. Жидкость с запахом бензина объемом 650 мл, представленная в полимерной бутылке, содержит вещества, входящие в состав светлых нефтепродуктов (бензины) и является органическим растворителем – вероятно бензином. Порошкообразное вещество массой 118 грамма содержит в своем составе ион натрия и хлорид – ион представляет собой соль пищевую. Смывы с внутренней поверхности стеклянных флаконов содержат в своем составе 12 молекулярный йод. В смывах с шприцев, с флаконов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, ядовитых веществ и прекурсоров, контролируемых на территории РФ, не обнаружено. Сода, соль пищевая, йод, бензин не относятся к контролируемым веществам, то есть не включены в соответствующие списки, в том числе и список прекурсоров, однако могут быть использованы при изготовлении наркотических средств, в том числе дезоморфина.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Агаповым С.И. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводств, на том основании, что он полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства ему были разъяснены и понятны, в связи с чем постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении подсудимого было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Агапов С.И. вину по предъявленному обвинению в совершении указанного деяния признал полностью, пояснив, что в содеянном он раскаивается, понимая противоправность своего поведения. Кроме того, подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Молоствова А.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, прося суд назначить ему наказание, с учетом смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств в виде лишения сроком один год шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года, без вменения дополнительных обязанностей.
С учетом того, что как сторона защиты, так и сторона обвинения в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так как подсудимый полностью признал себя виновным по всему объему обвинения, а санкция статьи, по которой ему предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, при этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было заявлено подсудимым на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, дело в отношении Агапова С.И. рассмотрено в порядке особо производства.
Поскольку подсудимый Агапов С.И. полностью признал себя виновным по всему объему предъявленного обвинения, и уголовное дело в отношении него рассматривается в порядке особого производства, суд посчитал доказанной вину последнего в содержании притона для потребления наркотических средств и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а именно: то, что в настоящее время он не судим, работает без официального оформления трудовых отношений, характеризуется удовлетворительно, признан имеющим зависимость от наркотических средств, однако, как следует с его слов, в последнее время наркотики не употребляющего, в связи с посещением религиозного учреждения, что он страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в качестве смягчающих вину обстоятельств – способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.
С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, а так же того, что подсудимый наркотические средства в настоящее время не употребляет, работает на временных работах, что как следует со слов подсудимого – он чистосердечно раскаялся в содеянном и сожалеет о совершенном преступлении, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, определив наказание и испытательный срок ниже предложенного государственным обвинителем.
С учетом того, что подсудимый приговаривается к наказанию, не связанному с реальным отбытием лишением свободы, суд счел необходимым избранную меру пресечения в обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агапов С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком один год.
На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с установлением испытательного сока один год.
Меру пресечения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приобщенное к делу вещественное доказательство – полимерные бутылки, металлические чашки, флаконы из стекла, инъекционные шприцы – уничтожить.
Приговор в кассационном порядке, в случае несогласия осужденного с выводами суда, изложенными в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит, с правом его обжалования в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии приговора, при несогласии с назначенным наказанием, а так же с правом обжалования приговора в надзорном порядке.
В случае подачи надзорной жалобы или кассационной жалобы на назначенное наказание осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника - адвоката в рассмотрении уголовного дела надзорной или кассационной инстанцией, с изложением ходатайства об этом в жалобе.
Председательствующий: