текст документа



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Ц

подсудимого Приходько И.В.,

защитника адвоката Устюговой Л.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №,

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПРИХОДЬКО И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приходько И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ. Согласно обвинительному заключению: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Приходько И.В. пришел в гости к Й по <адрес>. Между Й и Приходько И.В. был заключен устный договор о продаже компьютера, принадлежащего ее матери У, состоящего из монитора «Самсунг», системного блока, клавиатуры, сенсорной мыши за 10000 рублей, вырученные деньги от продажи Приходько И.В. должен был передать Й до конца 24 час. ДД.ММ.ГГГГ Упаковав и забрав компьютер Приходько И.В. вызвал такси и поехал к радиорынку расположенному по <адрес>, где продал компьютер У неустановленному лицу за 10000 рублей. После продажи у Приходько И.В. возник преступный умысел на хищение путем присвоения и растраты, денежных средств, вырученных от продажи компьютера. Действуя в рамках своего преступного умысла, действуя корыстно и безвозмездно, Приходько И.В. потратил вырученные от продажи компьютера деньги в сумме 10000 рублей на личные нужды, тем самым, причинив У значительный материальный ущерб.

В судебное заседание потерпевшая У не явилась, представила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Приходько И.В. в связи с примирением, причиненный вред ей заглажен в полном объеме, просила указанное ходатайство рассмотреть в ее отсутствие.

Подсудимый Приходько И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и заглаженного вреда.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Приходько И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Приходько И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Приходько И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Приходько И.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: детализация входящих и исходящих звонков, договор об оказании услуг связи, с приложением и счетом к договору - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.Г. Раицкий