Именем Российской Федерации
город Красноярск 27 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Александрова А.О.,
с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В., старшего помощника прокурора Былинской О.В., подсудимого Гуськова П.И., защитника – адвоката Карасевой Е.Н. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Вохминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гуськова П.И., * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, *, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гуськов П.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Преступление совершено в * при следующих обстоятельствах.
В период до 26 января 2011 года, Гуськов П.И. приобрел у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, массой 1, 67 гр., которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта и личного употребления.
26 января 2011 года, примерно около 15-00 часов, Н.А.6 января 2011 года, примерно около 15-00 часов, Н.А.конно хранить при себе в одежде с цель, зная, что Гуськов П.И. занимается незаконным сбытом наркотического средства – гашиш, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли условного покупателя, под контролем оперативных сотрудников, в ходе телефонного разговора, обратилась к Гуськову П.И. с просьбой о продаже ей наркотического средства – гашиш на 3000 рублей. Гуськов П.И., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, ответил Н.А. согласием, назначив ей место встречи возле *, расположенного по адресу: *.
26 января 2011 года, примерно в 21 час 35 мин., Н.А. встретилась с Гуськовым П.И. в назначенном им месте возле * Гуськов П.И., в целях конспирации своей преступной деятельности, предложил Н.А. пройти во второй подъезд *, где Гуськов П.И., находясь на площадке второго этажа, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, 26 января 2011 года, примерно в 21 час 50 минут, незаконно сбыл Н.А., действующей под наблюдением сотрудников в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 3 000 рублей вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2011 года наркотическим средством – гашиш, массой 1, 43 гр. Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, массой 0, 24 гр. Гуськов П.И. продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.
26 января 2011 года, в период с 22 час. 19 мин. до 22 час. 29 мин., в служебном кабинете № по * в *, Н.А., действующая в рамках ОРМ «проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам УФСКН РФ по *, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – гашиш, в связи с чем Гуськов П.И. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гуськов П.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Гуськов П.И., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Былинская О.В., а также защитник Карасева Е.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гуськов П.И., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гуськов П.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гуськова П.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
С учетом поведения Гуськова П.И. в судебном заседании, сведений о том, что последний на учете в КПНД не состоит, суд приходит к выводу о том, что Гуськов П.И. подлежит уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания Гуськову П.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, относящихся к категории тяжких преступлений, и представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, который является не судимым, на учете в КПНД и КНД не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В качестве обстоятельств, смягчающих Гуськову П.И. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность матери Гуськова П.И.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Гуськову П.И. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Гуськовым П.И. преступления, которое относится к категории тяжких, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гуськову П.И. наказания, связанного с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. При этом суд исходит из того, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Гуськова П.И., поскольку такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.
Между тем, учитывая личность Гуськова П.И., который является несудимым, имеет молодой возраст, его поведение после совершения преступления, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, вид наркотического средства, на сбыт которого подсудимый Гуськов П.И. покушался, а также принимая во внимание отсутствие, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гуськова П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Гуськову П.И. исчислять с 27 апреля 2011 года.
Меру пресечения Гуськову П.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Гуськова П.И. взять под стражу в зале суда, содержать в Учреждении ИЗ-24/1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 1, 43 гр. и 0, 24 гр., хранящееся в камере хранения, - уничтожить; денежные средства в сумме 3000 рублей – оставить в распоряжении УФСКН РФ по *; детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий А.О. Александров