ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Красноярск
26 апреля 2011 года.
Судья федерального суда Ленинского района г. Красноярска Сидоркина Н.Л.,
с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.В., Корж Д.С., Былинской О.В.,
подсудимых Ковалев Д.А. и Ковалев В.А.,
защитника подсудимого Ковалева Д.А. адвоката Ленинской коллегии адвокатов Г.И.В., представившей ордер №, защитника подсудимого Ковалева В.А. адвоката НП «Коллегия адвокатов «Правовые решения» А.А.А., представившего ордер №,
при секретаре Станкевич Я.В., Мядзелец Е.А.,
а так же с участием потерпевших Г.А.В., Ц.А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковалев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>350, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 111 УК РФ,
Ковалев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>350, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ранее не судимый Ковалев Д.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Г.А.В., при следующих обстоятельствах.
Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа, Ковалев Д.А. пришел в <адрес>, в <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находилась его гражданская жена Г.А.В..
Между Ковалевым Д.А. и Г.А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой у Ковалева Д.А. возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Г.А.В..
Реализуя свой преступный умысел, в этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа, находясь по указанному адресу, Ковалев Д.А. подошел к Г.А.В. и умышленно нанес ей несколько ударов руками по лицу.
Сломив волю Г.А.В. к сопротивлению, Ковалев Д.А. взял её за ноги, выволок на кухню, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Г.А.В., стал наносить ей удары руками и ногами по голове и различным частям тела.
Своими умышленными действиями Ковалев Д.А. причинил Г.А.В. согласно заключению эксперта, закрытую черепно-мозговую травму, представленную ушибом головного мозга легкой степени, субдуральную гематому справа, кровоподтеки на лице.
Данная закрытая черепно-мозговая травма вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кроме того отмечены линейные раны на лице.
Раны как отдельно, так и в совокупности вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Ковалев Д.А. виновным себя по ч. 1 ст. 112 УК РФ признал и показал, что с Ц.А.К. он живет одной семьей без регистрации брака.
ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к Ц.А.К., где находилась его - Ковалева Д.А. сожительница Г.А.В., которую он искал, так как из-за отсутствия ключей не мог попасть домой. Ц.А.К. сказал, что Г.А.В. у него дома нет. Не поверив Ц.А.К., через балкон соседней квартиры он попал в квартиру к Ц.А.К., где Г.А.В. распивала спиртное. Тогда он сказал подруге Г.А.В. - Максимовой, что бы она её не спаивала. Та пообещала, что больше этого не будет.
ДД.ММ.ГГГГ он на работе получил травму, в связи с чем в травм. пункте ему наложили гипс. Когда был в травм. пункте, Ковалеву Д.А. на телефон позвонила Максимова и сказала, что Г.А.В. у них, только они не пьют, а просто сидят и разговаривают.
Вернувшись домой, он, взяв для выгула собаку, вместе с братом Владимиром пошел к Ц.А.К., что бы забрать домой Г.А.В..
Когда пришли к Ц.А.К., тот не захотел пускать их с братом к себе домой. Тогда он - Ковалев Д.А. вошел в квартиру к Ц.А.К. «в наглую». Брат Владимир пошел на кухню, а он начал искать Г.А.В. в комнатах квартиры Ц.А.К.. Затем он обнаружил спящую Г.А.В. в одной из комнат. Она лежала на кровати с отцом потерпевшего. При этом была одета в халат, без нижнего белья.
Ковалев Д.А. попытался разбудить Г.А.В., та, прейдя в себя, стала пинаться. Тогда он поднял Г.А.В. на руки, при этом она ударилась головой о кровать, и отнес её на кухню, что бы там отлить водой.
Отец Ц.А.К. стал возмущаться, а сам Ц.А.К. начал заступаться за отца. Тогда Максимова объяснила Ц.А.К., что он - Ковалев Д.А. муж Г.А.В.. Не сдержавшись, он - Ковалев Д.А. немного избил Г.А.В., в чем раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Г.А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пила пива в квартире Ц.А.К. Андрея, живущего одной семьей с её подругой Максимовой Юлей. Когда ей - Г.А.В. от выпитого стало плохо, она ушла в комнату и, раздевшись, легла спать. Проснулась от того, что её бил муж Ковалев Д.А,, но обстоятельств избиения она не помнит из-за состояния алкогольного опьянения и травм. Однако она простила Ковалева Д.А., так как своим поведением – распитием спиртного, она спровоцировала случившееся. Поскольку она с мужем помирилась, причиненный ей вред он загладил, Г.А.В. просит уголовное дело в отношении Ковалева Д.А. прекратить.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Былинская О.В. в судебных прениях не возражала против прекращения уголовного дела по данному обвинению в отношении потерпевшей Г.А.В. за примирением сторон, так как правовые основания к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей отсутствуют.
Подсудимый Ковалев Д.А. и его защитник адвокат А.А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей, прося суд прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый в содеянном раскаивается, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, помирился с потерпевшей, с которой живет одной семьей, причиненный ей моральный вред загладил.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ковалева Д.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Ковалев Д.А. работает, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно, к уголовной ответственности никогда не привлекался, хроническим наркоманом или алкоголиком не является, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а так же то, что примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора, при этом подсудимый Ковалев Д.А. загладил причиненный потерпевшей Г.А.В. моральный вред, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ковалева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалев Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Г.А.В.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский федеральный суд.
Председательствующий